五千年(敝帚自珍)

主题:建议对原创贴尽量少转到其它版 -- 陈经

共:💬38 🌺50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                • 俺倒
                  家园 还有一点

                  就是您有时候理解中文也不大好,比如,我说“不喜欢您的..”

                  不喜欢并不意味着让我不快啦,比如,我不喜欢日本车,但满街跑的日本车并没有让我不快,我不喜欢香椿,香椿也不会向我道歉,看见香椿我也不会不快,所以,您继续酸您的好妹妹,我继续我的不喜欢有这种行为的老爷们er,永远用不着道歉。

            • 家园 哇!早知道你也在说,我就省下了~

              哦,原来你说的和我说的还不重复。

              那么,这可是你说的哈,我想用用我好久不曾动用的,武器。

    • 家园 做一些解释说明,并一并回复各位的讨论

      前面的讨论都看了。地主的贴基本上把意思讲明白了。我这里就补充一下。

      说起来,实在也是很矛盾。说实在的,不管是最好,就象民主一样,把问题丢给别人,而且也不会得罪人。

      西西河的处境其实很困难。强调专版专用,一个是为了让喜欢某个主题的人能够很容易找到一个圈子,另外一个,也是为了避免在内容版面引发政治争论。有一些政治争论,一来伤和气,二来愤怒的比较多,三来容易搅乱版面秩序。一个主题未必是和政治靠边,但是跟贴很容易就凑上去了。矛盾是在于,管的严一些,可能让人觉得说话不爽。管的松一些,大家也都经历过一些苦日子。

      还是很希望专业的版面显得比较专业一些。

      具体,版主管到什么个程度。这个也是一直在考虑。很多博客里,由博主自己管自己的贴,也不失为西西河的一种可能性。这方面大家有建议,请尽管提

      转贴所带来的问题,从前面的一些回复来看,还是有可以改进的地方。完全由版主提示,不是很可行。倒是可以考虑由系统提示。目前,楼主是会得到提示的。也许可以做到给所有参与者都提示。

      另外,转版之后很难找到贴的情况,可以通过【一网打尽】【按日期】的功能来找到相应的主题贴。

      • 家园 我觉得可以采用类似tag的机制,让文章可以同时属于多个版面

        tag可以由版主们决定,谁觉得这文章跟自己版面相关的,就把自己版面对应的tag加上去。一个帖子可以同时属于多个版面,版主们不用打架了。作者一开始可以自己加tag,但版主们有随后拒绝的权利。如果所有板面都被拒绝,相当于“软性删贴”,但仍能在作者自己的blog里看到,对尺度不大好掌握的帖子可以如此处理,这个相当于“投稿不中”,比删贴感情上容易接受些。还有一个附加的好处,一些范围较窄的话题,也可以开出专门版面来,不必像以前一样顾忌人气。

        favicon哪去了?

      • 家园 铁掌门不容易啊,花一个!
    • 家园 支持老陈的观点

      好多帖子俺正战斗的不亦乐乎,就突然消失了。破坏了俺继续斗争的心情。

      比如当时俺给一柱君的文章,本来想写9评的,结果一转版也没心情了。

      地主赔来!打倒地主土豪!

    • 家园 赞同陈兄

      除非往说吧说吧转,似以征求本人意见为好

    • 家园 建议增强搜索功能、增加转版告示

      昨天看到的“和谐”帖子,今天怎么也找不到,用站内的搜索,“和谐”“浙江”等关键词都用了,搜不到;忘了楼主的网名,只记得她喜欢越剧,于是又搜“越剧”“红楼梦”什么的,还是找不到;最后是看到陈大侠的帖子,才得知这“和谐”到社会现象去了。这一大圈折腾下来,确实是扫兴得很。为此建议(1)增强站内搜索功能(2)帖子转版时应在原版留个告示。

      谢谢各位版主的辛劳!

    • 家园 和陈老大商榷一下

      首先,对陈老大的建议表示感谢!

      说到转版,这是版主们的职责之一。但其实版主们也都不是全职的,大家也都愿意“多一事不如少一事”,不是必须,也不会去做的。

      从原则上来说,既然原创作者选择在某版发贴,那一般不是胡来,贴子内容与子版主题不会离题太远。
      关于这个,您可以平时多注意观察一下,我想您会发现--文不对版的情况太多了,这里有多少河友会去认真阅读一下《版面介绍》呢?没办法,既然“专版专用”是河规之一,对内容和版面要求相差实在太大的帖子,版主们也只能自己对手分类了。

      如果跟贴人多,更说明贴子主题合适。
      至于您说的这条,我觉着逻辑上不是太通。很多帖子就算发错了版,但因为其本身的质量高,或者争议大(注意这一点),也会有很多跟贴的。这可能和西西河的阅读方式有关,这里很多人看贴不是按照版面,而是用“一网打尽”或者“新主题”等方式。

      还有很关键的一点,就是上面我提到的争议性的问题。很多版主在西西河时间比较久了,对于那些帖子会引发怎样的问题有一定的预见性(比如某些帖子里的敏感词会造成整个版面被国内屏蔽),这一点也是很多有争议性的帖子被转至青史大类(含“社会现象”版)的原因。

      至于您提到的两个帖子,我个人意见转的还是很有道理的:

      一是和版面的要求不太符合--“科技经济”大版主要是收录一些纯知识性的帖子,尽量不联系政治。那两个帖子一个是谈传销行骗,一个是“和谐社会”。您静心想一下,是算经济知识呢,还是算社会现象更合适?

      二呢,那些内容容易引发一些擦边儿的议论。其实如果跟贴的不多,留着也就留着了。但正是因为大家讨论积极,为了以防万一,造成其他网友看贴的不便,该版的版主才会转版的。因为版主们不可能总是盯着,万一哪个帖子惹祸了,倒霉的还是大家。

      至于楼下说的“转贴最少也该征求作者同意”,我本人是没法完成的--除了个别帖子我会通知一下,其他的我顺手就转了。有时是没时间,有时就是手懒,汗颜

      最后,多谢大家的宝贵意见。上述意见为我的一家之言,并非西西河“官方”表态,有什么意见和建议,大家接着提。如果发现哪个帖子转的不对,尽管说,兼听则明么。

      祝大家在河里玩的开心,冒昧了。

      关键词(Tags): #转贴#专版专用#西西河规

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河