主题：【原创】伊拉克 -- dfindy
- 复 【原创】伊拉克
家园 个人认为，保守派的灵魂人物不是切尼 而是前国防部长拉姆斯菲尔德。当然切尼也是一个重要的人物。
家园 切尼似乎是相当的坏 PBS最近有个节目：Frontline: The Dark Side
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/darkside/etc/network.html
相当精彩啊。。。里面多位当年CIA和国务院高官都很直接地谈到他起的作用。。。印象里媒体从来就没有喜欢过这个副总统，怎么他的位子就坐得那么稳呢？里面还重点谈到了当年CIA的大头George Tenet在决策过程中起的作用，挺有意思的
家园 切尼是打着保守主义的旗帜忙着赚钱 在现有利益下，可以说他是最坚定的保守主义者。但也正是由于这个原因，他的本质其实青楼里的人一个性质，根本没有什么原则可言，当然也就称不上什么什么派。其实有时候个人觉得“保守主义者”代表着进步或者堕落的势力，多少头上还是有些光环的，可不要被切尼这种人玷污了这个称呼。
家园 动机本身并不重要，重要的是看他的言行。 即使是投身革命的人群中都有投机分子，更何况是在美国的政治圈中。
哪怕切尼是为了自己的商业利益而严格按照保守派的意愿行事，这也就足够了。美国的政治人物都是幕后财团扶持的。最多八年的任期，投资者才不关心傀儡的初衷。
家园 老拉是个没什么脑筋的主 看他的很多言论
比如著名的“知道与不知道”
感觉他比布什高明的有限
反倒是切尼这小子
在能源军工领域混的油光水滑
精的跟耗子似的
能成为有史以来权力最大的副总统
还是很有两把刷子的
家园 的确如你所言，切尼要油滑的多。 布什政府班子中，有深度的人很少，或者说几乎没有。莱斯与当年的鲍威尔也不过是更加理智和冷静而以，谈不上他们的思想有什么过人之处。其实像是基辛格一样的读书破万卷的政治人物在美国的政治圈中也是罕见的。更多的是游走于各个财团之间，摆平各种势力的不同要求与冲突。美国政治的实质就是利益集团的互相制衡，各个派系轮流坐庄。从这个角度来说，切尼是个熟练的政客，是布什政府班子中最老辣的人物。
但是，保守派势力的许多理论，比如先发制人等等，是拉姆斯菲尔德倡导的，这个是引发伊拉克战争的起源。可以说拉姆斯菲尔德是保守派势力的“思想家”，尽管他的所谓思想十分的浅薄。并且从人事的角度来讲，拉姆斯菲尔德成名要比切尼早，而且是提携切尼发迹的关键人物。所以切尼对拉姆斯菲尔德一直恭敬有加。
所以整个伊拉克战争的主导人，我个人认为是拉姆斯菲尔德。
- 复 【原创】伊拉克
家园 顶一下。花。 - 复 【原创】伊拉克
家园 【文摘】相信世界存在不超过六千年的人，能指望他们有什么清晰思维 - 复 【原创】伊拉克
家园 作为唯一的使用过核武器的国家，美国对于所谓“流氓国” 核讹诈，核吹牛等还是很认真看待的, 并非像有些朋友想的完全如儿戏一般。
中国等国有核武器，很少想过率先使用。 以自己之心度人家，美国总觉着别人一旦有了，很有可能会先用起来。
家园 用个不太准确的词就是 做贼心虚
不过，仅从心理学角度讲，其实应该很准确。
- 复 【原创】伊拉克
家园 我顶
