五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我所认识的基督教 -- 数字马甲

共:💬155 🌺187
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 你这有个常识性的错误,

        [URL=]东正教,在西方社会并不占主流,[/URL]

        东正教是东方,是西方二千年来一直要杀光的!

        • 家园 呵呵,应该是你错了

          东正教也是广义基督教的一支,起源可以去搜索一下,不能顾名思义就是东方然后就是西方要杀光的。

          • 家园 东正教的来源

            东正教的来源是东罗马帝国,西罗马帝国分裂造成的。十字军时代,被罗马天主教当作亦敌亦友的脚色。后来,传入基辅大公国为契机,成为斯拉夫民族的主流宗教。

            其实,如果有机会到土耳其东部,希腊去旅游,能看到很多东正教教堂。

          • 家园 历史和事实已经告诉了我们,

            东正教的东方请参照西方有关政治人物和历史的说法!

            这是基督教内的东西方!

            还有的就是两千年来对斯拉夫人和对整个希腊体系的追杀说明了所谓的基督教是一个邪恶的组织!

            他们的人的观念是摩西的子孙,而且是基督才算日,那这些子孙中一大部分是异教徒,包括一切和新教不同的教派都属于这类.

            而其它的人,比如其它不是摩西的子孙的在他们眼里就不算是人.所以我们看到几百年来对各其它民族的杀戮......

            还有东西方对抗还是他们世界的主要矛盾,这个从宗教战争时代流下来的东西!

            您的大做讲述了基督教,比较感性地写了各个方面,但他们中各派系的相互倾砸这些写得少了点.如果加上这些东西,我们就有个感觉,他们是一群畜生!

            虽然您说东正教不是东方, 但有传教士是这样告诉我的,还有那些历史书这样告诉我的.还有现在的国际政治也是这样!

      • 家园 挺好的文章 就是这一口一个党啊党啊的
      • 家园 持平客观,好文。说说梵蒂冈

        三自和家庭,目前有融合的倾向。

        中国政府与梵蒂冈的焦点是两个:一是与中国台湾解除外交关系。二是不得干涉中国内政。这第一个无话可说,你教宗就算反共,也没有理由支持台独,中国政府没为这个找你麻烦已经算是客气了。这第二个,看看欧洲历史上的教俗之争,也就明白了。

        浮云有时实在气不过。英国国教安立甘教,已经和罗马教庭分裂五百年,从来不承认教宗的人事任命,西方诸国也就承认了。中国与教庭绝裂五十年,拒绝教宗任命中国教区的神职人员,怎么就成了破坏人权?

        • 家园 安立甘教是自立门户

          就跟东正教、新教一样,既然都改换门庭了,当然不用服从教廷的管理。

          如果中国的天主教根本独立,自己成立新的教派(最好也改了名字),那当然梵蒂冈管不着。可还挂着人的旗号,却不服人的管理,不能算名正言顺吧。

          • 家园 中国天主教有自己的组织

            中国天主教有自己的教团,自己的最高权力机构中国天主教全国代表会议及常设机构中国天主教教务委员会。

            至于说中国的宗教机构叫什么名,挂什么旗号,只要遵守中国的法律,就算叫上帝的上帝,教皇的教皇,天下第一红衣主教,这个从法理和教义上,均无问题。这是中国教众的自由。

            安立甘教是怎么来的,中国天主教的机构是什么定义,俺会在介绍广义基督教的贴子中进行解释。为了体现平等与自由,俺还会介绍一下叫作“乌干达上帝解放军”的教派。

            • 家园 照啊

              如果压根就是一个独立的组织,那外人自然无从置喙。问题是,中国的天主教会承认教皇和罗马教廷的权威吧?我承认你的领导地位,但就是不听你的指挥。是否有些不尴尬呢?

              不要误解我的意思。我是坚决反对梵蒂冈插手中国事务的。但事总得讲个名正言顺是吧。

              • 照啊
                家园 据我所知,中国天主教教务委员会是一个完全独立的组织。

                该派当信当行的教义、教规,由中国天主教主教团确定。该派不承认罗马教庭及教皇的权威。

                有关这方面的法律和宗教教义上的解释,中国法律专家和中国天主教徒已经搞得很清楚了。

                【原创】中国天主教教务委员会

                • 家园 厉害厉害

                  多谢。我方的声音是在太微弱了,总是让一帮海外政客们占据道德制高点似的。

                  • 家园 嘻嘻。俺研究点宗教学,不搞政治。

                    俺就是向各位陈述一下客观情况,谈不上我方他方。本人没有立场,只想搞清楚事实。

                    俺不喜欢美国,但不会盲目骂美。这倒不是看在我朋友煮酒的面子上。毕竟美国是一个伟大的国家,尊重这个国家是惟一的选择。

                    同样呢,俺真的不喜欢天主教,但不会攻击这个古老的宗教,只愿意如实陈述。

        • 家园 The Church of England不承认教宗的管辖权

          不等于英国就没有承认罗马教廷的合法教会了,英国的天主教会最后还是在残酷的宗教斗争中生存了下来,据教会自己的统计,在英格兰和威尔士今天大概有四百多万的天主教信徒。外链出处

          至于中国和梵蒂冈的关系则更复杂。认为中国目前的宗教政策、特别是对梵蒂冈的政策正确当然是可以的,但把两国关系不好的责任都推给梵蒂冈就不符合事实了。我个人认为台湾问题其实只是中国方面目前阶段拒绝或向罗马教会讨价还价的一个借口。天主教会方面已多次表示愿意和台湾断交。

          • 家园 陈水扁李登辉这些人,怎么能理解。

            在1989年东欧的一系列巨变中,教皇起了惊人的作用,绝不仅是支持团结工会那么简单。

            +

            明确反共是教皇的传统。可真认为教皇为共而投身政治,这么意识形态化,犯了不与时具进的毛病。解释教皇成为苏东波催化剂的原因只有一个:梵蒂冈在冷战阵营有清晰角色的。

            中国近年来,对家庭教会的打击,是西方国家批评中国人权纪录的一个铁证。中国打击所有打着信仰旗号的人(不止是地下教会),都是人权纪录不好的证明。而所有这些人的经费来源,从来是个迷——只是他们活动最频繁的地方是美国。

            梵蒂冈有这样一个很熟悉的操作程序:任命中国某位天主教徒为神职人员,这个人拼命显山露水,于是中国政府请他去坐牢,于是人权纪录不好。认为梵蒂冈有受虐症显然没有与时俱进,基督的信徒都这么喜欢受难?答案也只能是一个:梵蒂冈在对华遏制阵营中有清晰的角色。

            先是冷战,后是遏华。台湾关系?教皇真在意的,不见得是一个外交关系。

            这个世界上,有一部分,恨不得台海永远不宁静,既不是统一又不是独立,中国内乱不休才是目的。陈水扁李登辉这些人,怎么能理解。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河