主题：【原创】经济与发展的一种思考 -- 葡萄
价值观，和幸福尺度。
对于一些社会问题，应该基于我们的文化母体
去作判断。
卖淫的合法化问题，应该做一份完整的社会调查
报告，以得到的数据来看其与各种其他社会现象
的时间序列，地理分布的关联。
而后基于现实来考虑政策，对政策进行跟踪反馈，
调整，才可以解决问题。
你不能以你的角度去衡量别人的感受。人心中的道德底线参差不齐。恰恰有些人是因为好逸恶劳才做这一行当的。
其实卖的不只是妓女，其他（有男也有女）也有卖的，区别无非是零售、批发、长期合同和弹性工作制种种不同。
再者说卖淫者出卖的是自己的肉体，也算自食其力，比较起出卖自己良心灵魂的还要高了不少。当初元朝堪定天下行业时，妓并不是最低一等，也是有道理的。
看那语气，
整一个大话西游
这里有本书和葡萄兄的思考貌似有点关联
国家兴衰探源 ——经济增长、滞胀与社会僵化
河水里的人我 想多数还是爱国的,但是一些观念之争往往使彼此对立以至反目.尽管爱国\建设国家的心是相同的但是我想在这个篇里说的是:建设国家策略的秩序其实是治理国家思想的一种表现.古代有君主\社稷和民的先后秩序,在现代社会执政党与共和制度的出现使所谓之君明显排在社稷与民之后.所以现在所谓国家路线之争,尤其是作为一个发展中后进大国的中国在各个方面曾经明显处于压倒性劣势的国家想要迅速追赶上发达国家很显然是不可能在人力物力还有财力上同时兼顾国家与民众利益同时发展的.这样在保证追赶战略的前进速度的同时,优先藏富于民还是优先强化国家实力尤其是国家硬实力就将不可避免的使赞同两种优先策略的人的治国方略产生冲突和矛盾甚至激烈的对抗.比如在看待毛泽东的问题上,主张民众优先战略的很显然是看之为国贼独夫人人得以诛之,而对于国家优先策略的拥护者来说他就是国家主使千古英雄.很显然,你属于前者我则是后者.
怎么像轮子作品，那么多事巧赶一块去．．．
若不是有强奸那一段，这文章就是假的又如何？
有这么一段夹里头，颇有网语所谓“夹私货”的意思．．．
可我觉得藏富于民和国家的赶超策略并不矛盾，民富会促进民间投资产生财富效应，和国家投资比，相当于置换了投资主体，效益却完全不同。国富，得益者是少数权贵，增加对国外奢侈品等高端需求，助长民间奢侈、不劳而获的不良风气。民富，既保持了投资金额，又能提振疲弱的民间消费，可谓一举两得。赶超战略是必要的，然实施的方式、方法需要考究，简单的直接投资未必是最佳方案。我希望的是采用精简指令集，优化执行效率来提高速度，而不仅仅是简单的提升主频来提高速度。