主题：流动性过剩 中国处金融危机前夜?? -- 倥偬飞人
不会被美国牵着鼻子走，这美元陷阱对中国太危险了。
不过这些注入的资金都是短期贷款，拿到钱的证券公司还得还钱，所以他们买入股票托市，还得保证能赚到钱卖出去，这个风险对他们而言也不小。这些热钱对股市的影响也是暂时性的，来时反弹一下，走的时候可不能保证不大跌。经济基本面这样的情况，我判断跌势会持续。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
对美国来说，美元贬了，可能要引发全球性的通货膨胀。
对中国来说，要压出口，中国的出口企业会有在国外卖多少钱的货就得从国外买回多少钱货的问题，或者说你在国外用棉袄手套换的欧元美元怎么换成人民币交税付工资的问题。国外的投资也就算了吧，不管是股票还是地皮，你拿美元买没人会理你。
总之，和亚洲金融风暴一样，中国作了改变游戏规则的暗示。如果这次改变游戏规则，那影响显而易见是全球性和多方面的。如果对方不妥协的话，2007就要成为政治经济军事决战的一年了，虽然她才刚刚开始。
赶紧花出去
会不会金价就窜上1000了呢？感觉跟金融产品市场比起来，商品市场的盘子小的多，一两千亿美元足可以左右了。
对spot没有直接影响。也可以买入黄金期货，一般trader是搏差价，中国到时候要求交割实物黄金就可以了。有好多办法可以达到这个目标的，各有巧妙不同，不会将金价一口气推到1000美元。当然还有很多其他的资源可以买，石油就要花大价钱建立战略石油储备。
期货交易要求交割实物的话，事先不是要申请套保身份么？中国目标这么大，稍有迹象市场岂不闻风而动？
至于金矿公司，中国在亚非拉收购资产好象进展不错，可是金矿那么容易买下来么？
个人感觉，这些外汇最好的用途就是购买军火和技术了
拿美元去投资怎么不行呢？
欲除兰斯洛，先杀苍月枫
但是原来我们的投资手段比较单一，主要是买了米国的国债。
按理说，米国的大逆差应该是减少米国的流动性的，但是我们
又把钱送回去了，造成的结果，是米国和我们的流动性都比较大。
中国的外汇投资公司，估计有2000到4000亿的规模，主要是为了
“保证这些钱的购买力”，即安全性，然后才会考虑收益。
从货币产生开始，货币基本上代表着实物。
国家发行货币的量理论上应该与涉及到的市场的实物的交易总量相符，少了交易不畅，多了通货膨胀。
国家的货币发行权是自己重要的主权，就是说不允许别的国家代替自己发行货币或者在自己相关市场使用别的国家得货币。那些以美元作为自己货币的小国就是美国的菜板上的鱼肉。
中国不允许美元在国内流通，以前就是外汇管制，还有人记得外汇券吗？
现在没有外汇券了，但是如果你不耍花样直接拿美元到中国投资，必须要换成人民币才行。
国内的货币投放量实际上是中国银行发行的人民币和溢美元为代表的各种外币的总和。
中国政府通过控制外汇兑换就能掌握和控制国内的货币投放。但是他控制不了通过大小台商通过各种花样搞到境内的美元。
如果政府想降温房地产或者股市，只要减少这方面的货币投放量就可以了，也就是减少贷款。但是由于国内地下流通的外币的存在，让政府无法做到收放自如。
外汇储备就是正当的进入中国的那些美元，他们以兑换成人民币的形势出现。
外汇储备是国家可控制的，国家可以通过减少出口的方法让需要兑换成人民币的美元减少已达到停止增加外汇储备的目的，但是以目前国内外形势看只用这种方法是不可能使外汇储备停止增加的的。除此之外国家还可以改变规则对政府可以掌握的这部分人民币美元兑换进行控制，就是说别看美元人民币比价一比八，你从中国银行兑换实际成本是一比四。如果还达不到预期效果政府也有极端措施对地下流通的美元进行控制。
上面说的政府能做的不一定做，但也不一定不做。生意吗，就是妥协的艺术。
YY到一件有趣的事，以后纽约机场会不会有大批老美围着黄皮肤的人问，要美元吗.
