主题：【原创】打下台湾后怎么办？ -- 晨枫

精辟。佩服

这么大个岛，你搬得动么

人口流动了。

能不能到时候驻军就地结婚，仿效屯垦戍边？

到底是为了去统治那个地方还是为了统治那里的人民，或是统治那里的财富。

如果是冲着这块地盘，那么采取高压措施，同时开放移民通道，所谓围三缺一是也，让那些不同意见者自己选择留下做顺民还是出走，假如新通过的物权法作数的话这些出走的人会带走很多财富。

如果是冲着这些人，那么可以尽量维持这个地方的自治传统，把它们当成自治区或特区来管理，安抚民心。留下这些人，同时也就留下了财富。

打来打去，不都是为了求财嘛。只是使用的方法值得推敲，假如打下台湾，那么对台湾人民所作的事对于大陆其他少数族群或地区的人来说也是有示范作用的。所以咱们千万小心别让自己成为人群中的少数啊。

分了手的国家，就是世仇呵。

正如红蜜蜂说的，卧榻之侧，岂容世仇酣睡？

蒸好的那一大半包子也可以先上上来呀，饥肠辘辘了。

周末好。

就来就来，这个周末肯定上包子。

这里面的问题太多了。移民结婚倒不失一个办法，大陆不是现在男女失调吗？

打下来怎么办?其实才是最重要的.移民迁户不失为好办法.毕竟古有成例,

军事本身是政治沿续，中国决心大、不惜代价、国本之争，真要动手，美日不可能倾举国之力。这样就胜负定了，至多是成本大小问题。

战争最难的是如何结束，不是开始。这个问题也不大，因为北京方面对结束有明确定义。美国人的结束概念也并不复杂——朝鲜越南伊拉克阿富汗都是先例，在中国更是得依中国的方式结束，这个老美不用教。

战争残局也不难收拾。那种城市游击战，山地突击队什么的，越是活跃越好打。

真正的难题，是战争结束以后怎么办。

晨枫兄可以多观察一下香港。十年了，香港有丰富的对照意义。从当年社会主义救香港，击退索罗斯保卫港币，到香港的天主教，特首选举，一直到黑社会。

而且做事有自己的明确目的。

美国人在台海上，玩得比较漂亮，占了不少便宜。但这里也有非常好的一面：和一个优秀对手较量，无论输赢都能获益。中国这些年，在外交上牌打得越来越好，和有个好对手有直接关系。

台湾涉及自身，容易感情用事。看日本能更清楚一些。

酒兄没发现，中日美三角关系中，中美两家翻手风覆水雨，配合默契逗鬼子吗？

但打台湾的前提是台独公开化，如果大陆不作最强烈的反应，后果就是大陆面临永失台湾的危险，其实还有政府因为丧权失土而被赶下台甚至导致大规模动乱的危险。和这些危险相比，香港的这些问题是两害相较取其轻。

目前两岸经济遇挫，大陆所受影响有限，但对台湾则是致命的。

这里面还有一些东东要考虑，比如从台湾角度，早就应该从外向加工型经济模式中转型。而大陆从战略角度，应该引导台湾发展成一个什么样的经济模式————陈水扁不可能真的为台湾千秋万代考虑，马英九看不出来。

美国人要卖台湾军火，真正目的是为了国内军工企业利益，包括打伊拉克都有这个成份。

中美都是大国，一举一动，牵扯的不会是什么局部利益。在双边关系中，一国在某一个方向上往外迈一步，另一国就会向另一个方向上迈更大一步。加拿大总理可以信口开河，外交部长不懂外交规距，无所谓。甚至俄罗斯的普京也可以乱骂一通，威胁一下谁谁。但同样的事情，发生在中美身上，很难说会推了那一串多米诺骨牌。