主题：暴风雨要来了吗?写在第二次中美经济战略会谈之前 -- 南方弩

全文见http://news.163.com/07/0525/06/3FANB7RQ0001124J.html

摘一些事实陈述性的段落

东方网5月25日报道 第二次中美战略经济对话23日闭幕后，中国国务院副总理吴仪率领中国代表团与美国国会议员进行闭门会谈，但议员们对他们想要的会谈结果并不满意。

“我们对人民币汇率的人为低估非常地关切。”吴仪昨天从瑞格手中收到了一封来自众议院筹款委员会语气强硬的公开信。

事实上，美国的议员们昨天在会面中一开始就称达成的协议是“很不充分的”。佩洛西昨天也向吴仪发出了国会自己的声音：“我们很关切汇率和美国商品在中国遭遇到的知识产权困境，但我们相信中国能取得突破”。

“在白宫的新闻稿中，有一个词的省略格外耀眼———汇率。”“人民币关税议案”的始作俑者参议员舒默昨天发表声明称，而这也恰恰点到了国会对此次战略经济对话最不满意的地方。参议员包克斯、众议员拜尔都公开表示，不能忽视会谈双方对这个问题的回避。

央行行长周小川或许是本次经济对话中对人民币发表最多看法的中国官员。周小川昨天在陪同吴仪与美国国会议员们会面后表示，双方在汇改的“大方向”上并无二致，“只是应该以何种速度上推进有一点点的不同意见”。

“美国国会或许认为中国可以进一步加快汇改进程，但我们认为目前的速度是很合适的，中国已经尽了自己的最大努力。”周小川透露，中国政府目前承受了很多来自国内出口商和其他行业的压力，“他们要求我们能够稍稍放慢人民币的升值速度”。

国会果然不会满意这个缺了汇率的方案

另外周的语气很值得回味

我仍然坚持我的预测,人民币不会挺很久了

"实际上抽象的中国人民的利益的每一个组成部分就是这样组成的。只要利益分配不要过于偏向就好。"

就算这些在中央有权力代表的利益集团全加在一起,能反应50%或者以上各地区和阶层的中国人的利益诉求么?

这个还真实在不好说,见仁见智了,

我是持否定观点的

"这句话可真是把俺们，包括俺，给捧上天了"

这是我个人看法, 高层决策过程我没见识过,低层的还是见过的,根据一些基本的事实例如经常一天要开半天废话会, 又有n多酒宴应酬, 决策过程基本排斥公开渠道的信息来源,而手里的又是各种真实性难以判断的内部报告数据,到了真正动脑子的时候还要不断花心思琢莫怎么维护自己,家族,帮派,和利益集团地位,而且缺乏有效的第三方决策监督机制,更不用考虑政令通达的水平即多少决策最终得到执行而不被消磨于传达之中,这样下来,简单逻辑就能知道哪怕本来全都是天才,作出的决策会是怎样的. 我个人就还真不觉得可能比有些河友的认识水平高.以你wukw为例,凭我读过的你的文章,我就觉得你不用妄自菲薄.

现在是要选择慢性自杀叻。

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

比索汇率长了10％。只要人民币涨价，全亚洲的货币都得涨价，可能除了越南。就是他们不涨价咱也不怕。

补充下，上面的照片是从

http://www.cchere.com/article/1072305 看到的

我觉得这个照片真是顶千言万语啊

来个总结，请见

• 哈哈