主题：航母派的春天又来了···美军太平洋地区司令部司令基廷的航母言论 -- 毛瑟M1932
请不要往这方面讨论，没有意义。
常常拿“制度”问题来做文章的帖子已经被人骂得够多。不希望我的帖子里面出现这些讨论了。
实际上，中国对航母的研究从80年代中就已经开始（为什么这样讲？因为我读小学的时候——那时候是90年代初——曾经在某党报上看过关于中国研制航母的连载纪实文学，里面提到的小学生节约零用钱寄给国防部造航母这个故事令我难以忘怀。），并且，当时就已经制作出试验性的飞行甲板。那么我觉得经过二十多年的研究，起码大部分的重要技术难关应该都已经攻克了吧！
航母编队的确是一个庞大的系统，但是，我海军现代化程度近几年已经有了质的提高，新型的驱逐舰和护卫舰纷纷下水，官方媒体时不时报道我们的新型核攻击潜艇。可以认为航母的配套工程已经比较完善了。
以军方没有管理能力，社会管理能力不足等“体制问题”为依据认为中国不能拥有航母，纯粹是“因为不能拥有所以不能拥有”的逻辑。偶是坚决反对的。
现在中国肯定有能力建造航母，问题是什么时候造航母，造什么样的航母，是自己自主建造还是寻求一些国外技术力量共同开发，分担风险等等。
作为铁杆航母派，我衷心希望可以早日见到我们自己的航母！
我个人知道的是90年代初的时候就从各大设计院召集了一批人搞航母的相关项目。同学的家长有被找去的，所以我知道航母对于中国绝对不是做个可行性报告再看看要不要搞的问题，而是从一开始就一定要拿下的。
因为……
同学的老头儿是搞船坞的呀！
这么算算10分钟30架已经很勉强了
但不弹射就不一样了，你看纪录片里，一群群在甲板上排好队，发动好，一个接一个的飞出去，美架间隔10米左右，比挂弹射要省事
都说那会儿中国就仔细研究了。西班牙提出向中国出口轻型航母也是80年代，当时应该已经研究得很起劲了。
90年代以后的事情知道的多点了
不过从80年代搞到现在，呵呵，这么长的时段倒是印证了楼下所说的
如此说来，迄今为止至少应当已经有三代以上的工程技术人员参与到各类与航母相关的项目当中来了（同学的老爸已经退休很久了）。只不过之前的成果可能大部分是invisible的。我想有这么长时间的积累垫着，visible的成果大约很快就可以看到了，那时候您就可以考虑给您的井喷系列发个号外了
其实一直很奇怪为什么总有人说航母不好搞，搞不得，像我们这些家里多少和各大研究院工厂沾边的孩子其实都多少听到过航母的消息。而这类大项目国家向来都是从全国调集各类工程技术人员攻关的，因此搞工科的圈子几乎都是多少知道些，都快赶上公开的秘密了。
就我个人而言，我其实不认为搞航母比搞水稻高产、小麦高产更难些。我倒是不着急在5年内就看到成型的航母，呵呵，小麦和水稻的高产问题也都是用了几乎三十年才开始出成绩的么。
整个系统归零。
不过作为铁杆的航母派，还是期待我们自己的航母早日出现。
然后把个空壳子给你送回来 然后还有人说“值 简直是太值了”
老兄 幽默不是这么个办法地
滑跑得占地方太大 飞机得从仓库里面现往外提
以前写过几篇，供一笑
必有以报之。
中国某公司买入（买入还是协助拆除已经忘记了）一艘“报废”的航母进行拆除回炉，当时某军官上了这艘航母，文章的描写大意是，这位军官看着这艘报废的航母即将被拆除，并且该航母的飞行甲板几乎是完好无损的，觉得心痛异常，因为这么好的飞行甲板，完全可以利用起来，可是航母所有国确明确规定，此航母只能拆除回炉，不能用于其他用途。
年代久远。文章的标题和作者都已忘记了，依稀记得的只有文章中几个模糊的片段，这部纪实文学，便是我航母情结的启蒙！哪位可以帮帮忙？找到这部纪实文学呢？
似乎晨枫兄也是航母派，赞一个！
坐等了。