主题：这些中国经济数字可靠吗？ -- 晨枫
在西方法制国家，偷税漏税的后果是很严重的，不知道你有没有这样的体会？但是中国却。。。。。。。。。。。。。
从这个层面来说，只比较名义税率远远不够。
在西方法制国家，偷税漏税的后果是很严重的，不知道你有没有这样的体会？但是中国却。。。。。。。。。。。。。
从这个层面来说，只比较名义税率远远不够。 所以中国企业其实只付了一部分收入的税，要要全部缴纳应交税率的负担，其实还是付不起。
怎么平白无故的把其他贴的事儿又扯出来呢？就算你跟副将记仇，也不用这么掐吧？找他单挑才对啊。
新兴国家的货币升值，原因是其生产能力的强大和产业的升值，通货膨胀只是伴随着经济的发展而发生的，总不能说任何和货币升值伴生的东西都对货币的升值做出了贡献吧。
伤风感冒和病入膏肓当然不能相提并论，但非要说伤风感冒就是好来就是好，呵呵。
所以应该没有误解。而且这个话题绕远了，你现在承认今天中国的3%的通胀可以算到“以美元计GDP”里去了吧。但是委员长那个就是不行。这不是我的偏见，而是本国人民和外国人基于对中国不同经济形势判断的势力眼的偏见，哈哈。
我说的很清楚，通货膨胀反映在以美元计算的GDP中，是降低而不是提高GDP，经济规律是不会因为我们和委员长不同就改变的。
del
如果按不变美元币值计算，通胀率就不应该列入计算公式。
如果按当年币值计算，计算公式中列入的就不应该是中国的通胀率，而是中美通胀率之差。
有些基础概念不明确，就会浪费别人和自己的时间。
del
可惜没您的
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
照这样的趋势发展下去,第三次世界大战是经济战. 把某个国家的钱吸干了,我看你怎么买武器?
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我看还是矮化好。被矮化而不动声色，干些诸如拿下非洲、瞒报GDP之类暗渡陈仓的勾当，凭这个做派，其志必在不小；假以时日，又岂是池中之物？