主题：【原创】工业控制的人机界面设计（上） -- 晨枫

相信花足够的功夫，自控也能够办到。不过轻松话说说容易，真要做起来就要花功夫了。不知道具体工艺和要求，不大好插嘴。

用数学模型控制。

比如，将以前的能出好产品的参数曲线筛选出来，以后的如果与前面的趋势不符，就报警。

难哪，不是一般的难。

那不是难不难的问题，根本就是两眼一抹黑，不知道怎么做。

通常的控制系统，输入和输出是一对一的函数，厉害一点的，做成不同输入条件下的分段函数，担不管怎样，控制目标总是一定的，譬如温度稳定在某一个点上。

但现在的问题是，如果控制的目标本身就是一个对反应时间的函数，而且影响因素还有好几个，也就是说你面对的是一个多元方程组，即便只是一次方程组，也就是说可以用一个简单的矩阵来表达，但如果矩阵不完备（这在实际状况下是很常见的），求定值的解析解也就不可能，这就意味着这个控制系统有可能在某些情况下是发散的，在实际生产上，发散就可能是失控爆炸，至少这个批次的物料是报废了。

曾经想在PLC里设置几个控制回路，控制函数完全来自反应机理和反应釜的传热传质特性，现在出于安全性的考虑，只留下了一个回路。先试试看吧。

007第15集The Living Daylight里的一幕，Bond利用通往西方的苏联天然气管道清洗车帮一名KGB将军叛逃，内线女工人说了下面这么一句。

里面的pig就是管道清洗车。

现在转行做IT民工了。唉。

看到每一个专业词汇都能引发一段回忆a。

现在想想，实际做控制，好玩的东西也非常多的。

现在自控缺人得很哪，有IT背景的自控人才更是需要……

我是华工自控01级的，05年毕业的时候知识结构还是相当陈旧，连labview和ARM都没有用过，除了理论还有一点点基础。

实践上面基本还是停留在C语言，51单片机，plc跟传感器的时代，实习参观了一下武钢的DCS，当然也是相对过时了的。

我们后面的师弟师妹就幸福多了，32位单片机，ARM，嵌入式系统和控制系统仿真什么的都进入课程了。

不过从实际中可以感受到，控制系统的理论在碰到很多很多实际问题的时候还是相当有用的。

自控跟计算机丢了哪边都不舍得，只能顺其自然了。

真不错啊

我也是华工自控01级的

真是佩服晨大的深思和总结。

不才有些小想法，讨论一下啊，请晨大多多指教。

信息的显示，现在真的不是难事，所以，权威部门或者指挥机关希望把所有信息都集中显示，特别是监控图像，经常搞到几十甚至上百的集中显示，但是看了，又没有处理能力，基本是不作为，只是领导来看新鲜或者处理紧急事务使用。哈哈，我们叫上下一般粗，或者上面粗来下面细。

时间长了，信息的显示慢慢的习惯了，管理人员又希望现场的管理关系能够显示出来，具体说，两个参数的数值，有相关又有独立，那么就希望把参数的趋势，未来结果估算，乃至于两个参数之间关联的危险性，和参数与成本控制的关系显示出来，简单说，就是希望非专业人士看了也知道怎么指挥。

信息化的程度高了，可能带来管理的复杂性，原来流程需要改变。也可能陷入一个新的发展领域，信息显示每年都有新需求，每年都要技改，什么时候是个头啊。

业界最有名的工业控制MMI是Wonderware的Intouch (最新版本Intouch2012）、GE的iFix、Rockwell的RSView、Siemens的WinCC.

貌似Intouch的Script像VBA最简单好用，支持ActiveX，卖得最好。Siemens的WinCC的Script搞得像C语言，搞得很多初级用户头大。