主题：【原创】忽悠一下航母的问题7 -- szbd

抗沉性好可以拖回去修理，参加日后的海战；抗沉性不好的，以后就没这个机会了——比如参加过珊瑚岛海战大难不死、后来又参加了中途岛海战的美国“约克敦”号航空母舰：）

还有个舰员的损失问题，有经验的舰员一但跟着军舰沉底儿，补充起来要比建造新舰费劲，抗沉性好能降低这种损失。

放在一个大系统考虑，这些也都是战斗力。

“海战的胜负很可能就在这几个小时内决定”也得看怎么说，得看什么规模、怎么打、对手情况，很难一概而论。毕其功于一役也不是没可能，不过二战中美国跟日本的海战可是打了近四年：（

“约克敦”号航空母舰

就好比一个人受了路边炸弹的暗算，他的胸腔与心脏受损，脊梁骨还被炸断了......却被判明属于“主要结构损伤不大”，呵呵

　　航母舰队中的舰母失去战斗能力基本上就处于挨打的地位，对后续打击的抵抗能力会大大下降，中国也不可能就此置之不理。

　　即使拖回去修好再来，黄瓜菜基本上也凉了。

　　对美国民众来说，台湾并不是他们必须保卫的利益。当他们的军事力量在为他人火中取栗时受到较大损失，反战的力量就会上升。

　　至少在三十年内还没有哪个国家能在全面战争中打败美国，但在利益关系不大的局部战争中还是有可能的，让他们主动或被动退出可能性更大。在台海问题上对付美国的武力干涉，并不需要打败美国，只要让他们觉得武力干涉得不偿失就行了。

世界大战？不知八国联军那次算不算？：）

恕我直言，你的假设条件里一厢情愿的东西多了点。

日本打珍珠港也没想借此彻底打败美国，仅是指望为今后的讨价还价增加点筹码。制订国家战略要是一味想当然，后果堪虞。

抱歉，这个话题我就到此打住了，恕不跟帖了。

　　量敌从宽也不能无限从宽。

　　八国联军时中国本身就是软柿子，就这样美国也不是主力，只不过跟着来捞便宜。

　　珍珠港是小日本打到了美国的痛处，自己先受到攻击当然会激起国人的同仇敌憾。中国不可能先去袭击美国人，朝鲜和越南美国人不拿出全力就是例子。

　　如果把战略基础建立在美国会为台湾打全面战争上，那台湾现在已经独立了。

　　连CSB也不敢一厢情愿的把希望寄托在美国的全力支持上。

这期间当然可以同时发展其他舰艇，并行的。否则别的都有了航母还没有，又耽误时间了。

突然想到一个问题，要注意健康，努力工作，看到中国的航空母舰下饺子，那是多么快乐的一件事情呀！

看到当初的评论还是很有趣的

现在再看这些评论还真的觉得很有喜感阿，尤其是那个什么老爹是内部人的评论。

美国的航母不是用来和俄罗斯中国打全面战争的，万一双方开打，直接上战略核武器。航母的作用相当于警察，在对方没有核武或者有但是不敢用的时候才有意义。

如果航母造好但找不到使用目标，它就是国民经济的吸血鬼，对国力的损害比战争还大。

核潜艇也是潜艇，

不能脱离潜艇作战的一般常规，

潜艇作战的首选目标，只能是对方的商船队，

其次为偷袭港口，

最后才是对方的主力舰队。

用来吓唬老美以外的差不多，现在一些阿猫阿狗也敢对咱大呼小叫，这航妈往家门口一摆，比啥子抗议都见效。

一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！

有消息说DF21射程2500~3000KM，如果在这个范围内，只要被远程雷达盯上，航母及预警机，隐形战机神马的，基本是浮云。

现在只能走一步算一步了。别搞到最后只是个战略忽悠计划就行了。