主题：【原创】人民英雄纪念碑碑文里的玄机 -- 抱朴仙人

或者说到底哪些是秘书的手笔 哪些是老猫的亲笔

中共正式称国民党政府为“伪”，是在国民党方面单独召开国民大会后开始的。

主要目的有一个已经被指出了：证明合法性，用传统的政治语言就是证明本朝是天命所归正统所在。

另外还有一个目的：祭天地，告成功，类似于古代封禅。古代封禅在泰山嵩山，而根据中共的意识形态，其实是把人民取代了上帝，作为评判善恶是非的最高标准了。所以，碑文向牺牲的“人民英雄”祝告，其实就和古代帝王向天地祝告是类似的性质。

不过这两个目的，都必须以事实作为根基。中国传统对于政治的评价主要是看事功而不是程序，或者说，成绩本身就是合法性的最好证明。所以，碑文中三段分别指出了中共领导的革命的三大事功：“三年以来”，推翻的是国民党为代表的官僚资本主义；“三十年来”，进行的是五四为发端的反封建斗争；“上溯到1840年”，进行的是反帝斗争——合起来，就是宣称中共领导了反帝反封建反官僚资本主义的斗争——不就是三座大山么？？由此，也呼应了毛泽东的名文《愚公移山》。

碑文是把事实、感情、逻辑、理想很好地糅合了，表达形式也非常简洁明快，算得上政治文章中的精品。

那天本来是加了个塞儿,结果现在往后一翻您这儿已经写了.

以润之先生的博大严谨,倘若要打辛亥的秋风,说个三十八年也无大妨,然而辛亥的成绩,倘细究起来,却也大大可疑,否则十几年后,孙大炮也不会北上找张大帅冯将军共商国是了.而所谓的国民政府,北伐未半,已经翻脸相向,刺刀见红了.这个秋风,未免对外无力,对内无理了.而1919年,历来在正式文件中都认为对于中共思想,组织上起了巨大的推动作用,对于一向所讲的推翻三座大山,从目标上也是于新民主主义革命相一致的.

而对于上溯1840年一段,恰恰表明了对于传统意义上"正朔"的不屑,具体到1949年的情况,正是对前辈,先烈的一个告慰,宣告一个时代的结束和一个新时代的开始,引用主席的诗词:

俱往矣,数风流人物,还看今朝!

孙医生尚且如此，更何况他人。

看你会抄不会抄

这正是中国人实事求是、讲求实际的体现。

1840年有中共什么事吗？

主贴本来是想论述碑文和祭文之难，毛泽东这篇应该是言简意深的历史性名篇，偏偏被熟视无睹，可惜，所以把自己的理解详加论述。

不料贴出来之后，100余个回帖，几乎没有人谈如果换成自己会怎么写，也没有几个人谈这篇短文的高妙之处。大部分跑到政治论争上去了。

其实我写这篇短文的时候，很希望能有朋友对文章本身感兴趣，去查一下原文。所以故意留了一个地方不加论述，那就是这篇碑文的落款。结果除了海天老弟，又没人注意。

这碑文是全国政协落款的，那些说碑文意味着中共如何如何的朋友，应该是根本没注意这个关键点。我相信每个跟帖的人都见过这块碑，现在我也相信大家都没去注意过这个落款，更不会去想为什么要用这个落款。

八大开幕词是田家英执笔，这我知道。认为它收入毛选，是我搞混了，它被收入的是《毛泽东思想万岁》，我经常把它当毛泽东文集看，故有此误。抱歉。

不管怎么说，作者写东西会引起90%的人跑题，留下的包袱没人去搭理，确实是如朋友所说

文章没写好，又自以为不差，可见无自知之明。“满招损”，这就深刻反省，面壁面壁。

过几天再卷土重来吧，呵呵。

若是过几天没有卷土重来，定要上门去告诉你家小女，她爸爸糊弄人民群众，不系好人……

老婆儿子一边一个。

另外，我也是认同反动派不等于国民党的。国民党反动派不是说象国民党这样的反动派，而是指国民党里面的反动派吧。

现在再看，还是误会仙人老师了，论写作俺是差的一塌糊涂，木有什么方法技巧，也就难以看出大家的妙来。

以全国政协当时地位，落款人民解放碑是再好不过的了。“完败”的提法过了，不要放心上。

您看那些追星族，哪有谁认真研究歌儿旋律的曼妙，不也都热衷于讨论歌星的情史三围什么的。

我觉得老兄笔下确是一篇妙文，楼下大秦猛士兄也是佳篇。

快点儿卷土重来吧！