五千年(敝帚自珍)

主题:为西西河贡献点力量,华人网站市场分析 -- 司马梦求

共:💬104 🌺126
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 呵呵.例子很好
家园 有新西兰的百分比,澳大利亚居然一席之地都某有

可怜啊,这会真成岛漂了

家园 Alexa的数据失真得离谱,应该参照Compete.com

和Quantcast.com

Compete.com的数据:12月西西河有5466个visitor(按IP算),[**]有39134个是西西河约7倍,文学城有163889个约30倍。

分别是网站名,月unique visitor,月上升,年上升

cchere.net 5,446 123.8% 3012.0% [**].com 39,134 -19.3% -25.5%

wenxuecity.com 163,889 -0.5% -23.1%

quantcast更绝,显示美国用户每月2000个,亚裔男性占主流,年龄在25到34岁为多,教育程度和收入不敢苟同,怎么看起来我们都是高中毕业,年收入30K一下没小孩的?

上个月5446 unique visitor估计差不多,但是compete显示文学城比[**]的流量多多了。

家园 Compete确实准确很多

可惜只是提供美国用户的访问数据,对于中文网站来说参考意义不大

家园 加拿大华人外逃政治避难较多

加拿大华人以外逃政治避难较多,所以基本没心思上这类论坛

家园 英国的居然只跟新加坡一样多
家园 我是仔仔细细连标点和isbn都读了的,嘻嘻
家园 【讨论】搞个周刊:既是西河的历史档案,又是活广告

是个好主意!

搞个周刊,让别人能下载或定阅。西河里现成的好文章多的很,光抄点旧货就够办几年的了,更别说每天还有新的出来。

工作量也不大,版主们轮流来当编委。想当年,“华夏文摘"曾是老留们的精神食粮,火极一时(可惜现在走上歪道了,我们也和它拜拜了)。

这个周刊既是西河的历史档案,又是活广告。

我心目中的西河,

1.主创必须是高标准的(文字和格调都应坚持‘阳春白雪’,但涉及的内容和情怀则永不脱离‘下里巴人’),讨论则是‘百花齐放,百家争鸣’的。

2. 网站的影响力实际上是由它的读者群的层次和其对社会的影响力决定的。而读者群又往往是被主创者们吸引来的,两者又会相互影响和转化。就这个意义上说,质量是比数量更有力量的。

家园 【讨论】

感觉这个网站内容不错,网友也用心。不过界面真是落伍,可以考虑改版。

家园 据那个军版锦衣卫爆:兵部尚书又名gdkingship,是

据那个军版锦衣卫爆:兵部尚书又名gdkingship,是广东佛山一个叫做尚兵的一个传销演讲专家。而军版锦衣卫现在在[**]风头出尽,貌似是个公安部背景搞刑事侦缉的,专好揭人私隐。

外链出处

外链出处

家园 注明来源的转载其实是个好事

因为西西河的问题是知名度。年轻人根本不知道这个网站,而不是和别人比过之后觉得西西河不好。

家园 “西西”的生命力在“质”而不在“量”

把“西西”做大,固然是每位河友的愿望。但如果“大”了,却不能保持其远超其他论坛的“文”和“论”的品质的话,恐怕难免不被同类论坛淹没。

而“西西”多年来得以保持超群的品质,又是因为河友都是被“西西”的文化气氛吸引来的,实质上就是无形中被版主精心营造的文化格调筛选过的。这样的人群,不可能是全网民的多数。因此,想把“西西”做大的这个“大”,只怕大到尽也有限。但是,有问题吗?一点也没有!

家园 充分发挥西西河受众遍布全球的优势

把论坛放在二级页面,一级页面用于转载翻译全球的奇闻异事,新闻八卦。

家园 这个是否涉及网站与写手版权的问题。

比如河里以前一些大牛的文章,版权归属如何协调?特别是很多人未必能联系上,即使联系上,因为之前的恩怨以及相关利益分配,能否有共识,是相当大一个障碍。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河