主题：【建议】西西河怎么做大，而且是大而精 做大系列之三 -- 铁手

不接受某的观点就

莫非检验真理只有一个标准？而且还是你家的标准？你说谁坏，就谁坏，别人说某人两句好，或驳斥一下某的观点，就是拒绝你的多元思想？是群殴？

是非与否，对错与否，每人都有自己的想法，这里不是北朝鲜的宣传机构。不用别人教该怎么去想。有事就摆事实，拿出来让人看看。自己的体会理解说说。别人的反对也听听。没人敢说自己已经到了唯我独醒的地步吧？！我再说一遍，只要不是漫骂侮辱，反对又有何不可？

除最早也许回过几贴，后来，冰先生的帖子，俺几乎没有怎么参与，无他，道不同不相于谋，也许冰先生在其他地方保持很高的节操，俺不想因此而错误的对整个人进行判断，所以，俺可以做到不去看他的帖，也不争论。

您老也许是码字为生。作品多多，战斗过的地方也多多。也许揭露事实，也许针砭事实，嬉笑怒骂流露于字里行间。但是游戏于文字的快感之中的时候，想想自己，想想别人，也许能更公平的看问题。你年纪大，俺尊重比俺年长的人。不过，尊重是平等的。

至于什么情绪，什么detour，什么西西河媒体是最新的一个，到真的让人觉得浮老还是年轻人的脾性。呵呵。这几个事论坛上最近好像经常闹，好像也只要西河有这个。嘿嘿，，，，，，，

老冰谈毛泽东，是因为他观察他思考他阅读。俺没问过他，与他也没有私下交往。但以俺观察，他至少阅过毛选，体会过部分文革，阅读过大量有关中共党史的书籍，对中国当代演变，特别是三中全会以来的历史发展，有长期观察。

我本人读过马克思四卷选集和部分全集，选修过反杜林论，读过几遍毛选，邓选、周选、刘选也都摸过。代三个表研究了一段时间。每届人大工作报告，俺还是要细看的。

我无所谓道，但至少不乱放炮。

这样收费的做法不是“大而精”，而是“迷你精”。

第一，从群体心理来看，免费的市场才会比收费的市场大，除非收费能够提供更好，更实际，更显性的服务。但西西河目前没有可以实际对等的产品。

第二，从市场营销心理学方面来看，$15/半年的说法，与$3/月的说法，效果差很远。

第三，国内外收入水平的差异，币值的不同，导致缴费能力的不同，你是收15元美元呢，还是人民币？？

第四，有一批勤于网络而懒于现实的人，会因为缴费方式，比如可能去银行汇款，可能要用现金卡，可能生活在偏远地区等等实际原因，而放弃缴费成为认证会员，而同时在西西河淡出。

第五，财务方面的管理如何透明？一旦实行收费，西西河必然会有一些人“主人翁”精神过度膨胀。后续问题如何解决？

第六，网络之所以成为现在世界不可缺少的一部分，成功的很大原因在于它的“公开，免费”的信息。收费部分多为“高，精，尖”以及“商品交换”实物与技术类等。作为文化网站为主的西西河，如何跟“文化”收费？？

这些还只是在看到你的帖子后这几分钟里我脑子里冒出来的问题。

实行认证会员的制度我赞成，这本身已经有了限制杂芜的功能。但在推荐机制方面，也同样有疑问。人的个性不同，有人喧嚣，自来熟，有人内敛，不爱扎堆。但作为一个网站，既然是有容乃大，当然是各类性格的人都欢迎，人生百态这才可见。一个不擅于跟人打交道，写的好文，但为人害羞的，或者不跟人摇旗呐喊的人，喜欢默默看贴的人，上哪去找十个人推荐他？而这些人，说不定就有大牛，只是还没放光罢了。新兵营的原有功能足够激励新人和老潜水员多多发言换取发贴资格。这个多人推荐的规定，我觉得有些不周到的地方，不是很看好。。。除非现在西西河决定全面封闭，就这么些老会员，不再接纳新人，来一个就严格审查一番。。。。。。。或者你会说，那新人必须努力发好贴，努力表现自己，让大家认识你啊，我觉得，这有点难。

anyway，我觉得2008年，恐怕言之过早。

俺自己体会的。说错了罚十朵花。

你这十朵花我要定了。。。。

大热天的，这样容易上火啊，戒之。

西西河鼓励原创，尤其是精品原创，俺建议对原创ID进行一定的奖励，比如原创贴得花超过50的，给与积分，通宝或者免费的奖励，从而鼓励大家多发原创，多写精品。

同时对于捣乱的，比如短期内被删贴超过一定数目的，要有处罚。一个人可以制造多个马甲，出了新兵营就捣乱，破坏西西河的气氛，对于这样的ID，可以考虑让其返回新兵营，同时出营的积分要求加倍，下次再犯，再加倍，如此捣乱成本上升，但对合理讨论者毫无伤害。

现在西河要面对的是俩问题，钱和网民数目。二者有联系，可不好混为一谈。钱的问题，陈经的思路不失为一个办法，出钱为的是将来从网站的盈利中分红，纯粹经济运作，是投资。不掺和ID权限，自发自愿，应该可以解决一部分经济上的问题。但将钱与ID的各种操作挂钩，这就牵涉到西西河的整体运作，俺觉得，要慎重，钱不多，可容易失人心。

一家之言，不当之处海涵。

不过,收费估计出路不大.

个人认为,收费及认证会员这条,适合做高端做精致,而不适合做大,VIP自然是人越少越有分量.

另外,认证会员制最好简单点,您这里,我大致看了一下，除了要交费,除了善于发帖之外还要建立人情关系网,适合平时在西河时间比较长的那类人,或者就是大牛们,对于新人来说,要融入这个环境,累就一个字~~~~

对这个问题还没认真想，回头想几天再回复.

问题是,既然可以在非认证版上发贴,谁还吃饱了撑的花钱上任证版.OR,do I miss something?

花一个!

俺的直觉也是这样,可就是表达不出来~~~~~

俺咋就这么笨呢?

管理结构中，职能和功能永远重于任何个人的功劳。管理中最可怕的敌人应该是功劳簿。一旦有了功劳簿，管理结构就瘫痪。人越多，危害越大。

“终身教授”不是管理者，他们只是文化工厂里，会说话，会发脾气的生产设备或工厂构件。

但市场营销，确实没有受过系统训练。

西西河的主要目的，也是通过各位的输入来积少成多，对大家有好处，所以，只能希望发帖之前考虑好了。

坦白说，我对以前出现过的自己把自己主题内容清空的行为实在是非常非常的反感。

我觉得长者一般会厚道些。冰先生也是年纪不小了。无论对历史，对个人恩怨，还是对年轻人，应该是厚道的。前天还有人写个故事，说中国的老汉对曾经要挟他生命的日本人说“战争结束了，你该回家啦”（不知是不是萨苏写的）。这是善良，也是宽容。冰先生和毛的恩怨，俺无发言权。但时不时的在文中夹带的嘲笑，讽刺，甚至有些过火的语音，让俺觉得不该是年长者的风范。对一段历史的怨，都好理解，但对个人的恨能到这个程度，实在是。。。这就是俺说的不相于谋的部分。

至于GCD，或者党史啥的。俺从来不为其做的不对的事辩护。只要拿出事实来，俺都会去看，去听，然后自己判断。俺不是理论学者，俺就是看事例。