五千年(敝帚自珍)

主题:【科普】人类出现在地球上,真的不容易 -- 电子赵括

共:💬115 🌺202
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 好像元素的放射性与距离银河系中心的距离相关

曾经看过一篇文章,说是如果地球离银河系中心太远的话,很多现在稳定的元素就会变成放射性元素。严格地说似乎是所有元素的半衰期都会缩短。想象一下我们的身体由各种在迅速衰变的物质组成……

家园 您的想法是对头的

对刺激有反应,可以理解为所谓的“行为主义”。这是被认为的人工智能几大流派之一。讲大脑如何如何,似乎“连结主义”比较讲究。

我这也是看着教科书这么一说,人工智能到了最终分散成了控制、优化、模式识别等等具体的东西。要说什么是人工智能,咱也不知道,说实话也不愿意执著这个了

“巨系统的原则说不定很简单”这个在深度学习里面比较明显。2006年的几篇论文被称作神经网络的复兴,就是将每一层的神经网络作为某种结构简化、在分析上清晰明了的东西,这些东西叠加形成较为复杂的网络,再用“传统”的神经网络后向传播方法进行微调,而不是从随机、混沌开始训练。巧的很,您的帖子就是06年

那两年真是神奇的两年,稀疏表达、深度学习从那时开始“火”

家园 我的想法:事件发生次数≈事件发生概率*样本空间数量

在样本空间极大情况下,约等于都可以去掉,蒙特卡罗数值计算方法不就是这么干么?

楼主上面的论证都说明了:事件发生概率极低,非常低,这都对非常对,但是地球的存在说明事件已经发生了,所以概率一定不为0(废话),考虑到宇宙之大,品茂之盛,样本空间近乎无穷,要说地球就是那唯一的存在,实在让人难以置信

笑话楼里面有一个说地球多小宇宙多大的图片贴,一时找不到了(找到了,是这个:

哪热闹往哪扎:一张图告诉你宇宙到底有多大

这个类似

地球有多大

那为什么我们见不到外星人呢?还是因为宇宙太大,虫洞什么的可能根本就实现不了,所以距离上的限制就是永恒

还有时间问题,象人类这种文明的延续时间能有多久?从人类有文字记载以来不过几千年的功夫就发展到了地球石油、煤炭要在几十、几百年间就将耗尽的程度,而目前我们人类所能踏足的太空领域才到月球。我坚信人类文明肯定有自己的寿命,也许仅以万年计。所以在如万古黑夜般的宇宙中肯定有高级文明的闪光,但更大的可能是根本没有时间上的交集

通宝推:金口玉言,
家园 确实不是这个原因,

维基上有潮汐锁定公式,

http://upload.wikimedia.org/math/f/f/9/ff9704ef5f27dd59f9ef07cd34cf979b.png

起决定性作用的还是日地距离和地月距离不是一个量级的,

且锁定时间与之6次方成正比,太阳红巨化,地球还没被锁定呢,

不过地球的自转确实是在缓慢降低中

家园 能不能具体一点?

宇宙中到处都是有机物是指什么,有机物的定义是什么?

家园 那我们是不是碳基生命,是不是磷基生命?

元素周期表真是神奇。

家园 这类说法显然只在比较意义上成立

方便我们讨论问题而已,无需更多解释。

从进化生物学的角度看,更具指导意义的问题或许是,核糖核酸是否生命信息的唯一载体。这要求我们对生命科学有史以来的方法论和技术作根本上的挑战和反省。简单地说,我们是不是仅看到那些我们想看到的东西?因为与地球上的已知生命形式都是基于核糖核酸的,我们从一开始就在研究这类生命,当然地认定核糖核酸是生物界的微观基础。其实我们从来没有严格地用理论和实验去排除非核糖核酸生命正与我们时刻共存的可能性。所以道金斯说,这也许是寻找地外生命的一个简单且关键的研究方向。虽然直觉告诉我们,现时地球上不太可能有这样的生命形式,但我们的确没有严格地研究过这个问题。

由此延伸,我们还可以问:三联体密码子是否生命信息传递的唯一基本单元。几乎可以肯定,是自然选择最终确立了目前三联体的地位,因为我们有实验证据表明,非天然密码子、非三联体密码子与生命活动是兼容的。但除了三联体这样一种数字化的、高保真的生命信息记录、传递方式之外,真的就没有其他形式么?同样地,至少我们从来没有考虑过去排除这种可能性。我想只要它不与核糖核酸三联体构成竞争关系,就是可以存在的。

通宝推:铁手,
家园 物理规律不是除奇点外普遍适用的么?

微观的放射性应该是不受宏观位置影响才对吧?

家园 只是看到过一次,需要高人解释
家园 这样说的话能量的物质表现比现在还要深奥一些
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河