主题：这个谢国忠怎么越看越象骗子 -- 坐看风起云涌时
不过人家好歹连美国政府都骗了一把。
他那单案子就先不提，好像还在打官司，胜负还未知吧？
但看他的文章，论点不知对错，但逻辑非常严密，毫无破绽，觉得他比谢国忠高明不少吧？
至于对不对，经济这个东西，太难。不过有一点，当年赵紫阳可是听了他的理论，搞出个通货膨胀。。。。
最近他又在新浪上歪解论语，真让人找不到北。
张五常：这也是胡说八道。这是世银作出来的、很多好事之徒给作出来的。中国农民在近几年改进了很多很多，差距已经是越拉越近了。这是很明显的事，不晓得他们说两极分化根据的是什么资料。大概从2001年开始，农村进步得非常快，这是无可否认的，毋庸置疑的。
记者：有国际通用的基尼系数啊。中国的基尼系数显示贫富差距已经很大了。
张五常：这个是怎么算出来的？谁算出来的？这些人念过书没有？他们做我的学生都没有资格。
记者：你是说，他们的计算方法是错误的？
张五常：很多农民(外出打工)赚了钱是不报税的。你无从统计。你要去问他，他当然说自己穷啦！难道他会说自己赚很多钱么？但是你是可以看得到的，看他们家吃什么饭菜，你就能看得到。看他们家有没有电视就知道了。现在有多少农民家里是没有电视的？有电冰箱的你也可以看得到了。
张五常：一点问题都没有。因为下岗，很多人不是被老板炒鱿鱼，而是他自己炒老板鱿鱼。一家公司每年只有20%工人流失就是很好的了。我的一个朋友在东莞开厂，软件企业，一年会有50%的工人流失。没有办法。是他们工人自己要转来转去的，不是老板要炒他们的鱿鱼。是这样子的，工人随时都可以走，转工转得很快。你不能把他们称为失业。
记者：可是按官方的数据，失业的比例还是很大的。很多大学毕业生都找不到工作。
张五常：这些数字要看你是怎么算的，假如一个人真的想要找工作的话，你找到一个月600块钱的一份工是没有问题的。你去东莞找，马上就有。你600块钱的不做，要做800块的，那你就要花两三天的功夫去找。那么要找1500块的呢？那就难找一点了。
[QUOTE][/QUOTE]
郎给自己的定位一向是公司财务专家，是会计方面的，从没有说过自己是经济学家。倒是民间，称呼他为经济学家的比较多，天涯曾有个年度唯一经济人物的评选，郎获得了70%以上的选票，远远超过了其后的几位。
郎对黑幕的揭发，触痛了某些人，比如陈良宇之流，所以，郎在东方财经的专栏被取消了。
对郎的攻击至今没有停止过，最好笑的是把他在香港的斗室冠以“百万豪宅”之名，其实不过是几十平方的蜗居而已，以香港的房价之贵，一百万的房子其实再普通不过。某些人还以为现在是20年前大陆信息闭塞的时期，以为民众会被“百万”给忽悠了，会成为他们攻击郎的那杆枪，他们错了，事实上，他们搬起石头砸了自己的脚。说郎攫取名利，名，郎是得到了，郎也没有避讳这一点，非常坦然的承认了这一点；而利，在何处呢？
个人看过郎闲平的节目，节目中，郎闲平并不避讳自己读书时的成绩不好，进入沃顿商学院也仅仅是因为报了个新开的专业，而新开的专业因为报名人少而录取了他，他自揭糗事比较多，没见他虚夸自己。
您引用的文字，我倒不觉得有什么问题。
要在逻辑上批倒他其实很容易，第一段讲农民的，只要有具体数字，说明农民的伙食如何差，拥有彩电，冰箱的百分比变化，就驳倒他了。
第二段有点奇怪，怎么会开厂，却是软件企业，怀疑是笔误，但这细节无关紧要。只要有具体的数字，说明东莞有多少厂家裁员，倒闭，他的论据也就不攻自破了。
只是想驳倒他恐怕没那么容易，据说很多数据，都是他自己亲自观察，统计出来。我倒是很佩服他这种实践精神。
从草根做起也是他唯一可行的路。
不过他仅仅考察两广或者东南沿海的情况，很难保证观点全面。