主题：【原创】中国的测量界真是挺牛的，不服不行。 -- 温雅颂
近景摄影测量从原理上和航空摄影测量是一样的。它们都需要一个测量基线，利用立体像对建立模型，然后进行测量。
而我说的这个技术是不需要测量基线的，可以从任意角度拍照。
靶五Ｉ型大型靶机和无人驾驶取样机
歼教七型飞机设计定型
米—２４Ｄ武装直升机目标特性研究
中航总科技进步一等奖
高平尾民机失速和深失速特性研究（嘿嘿，ARJ21还是这套）
国防科学技术二等奖
军事目标体三维复原技术和目标特性分析“曲面象素法”（大概是拿照片就能三维化并流体分析这一类的工程技术）
图－１５４Ｍ／Ｄ飞机研究中振动控制与响应增量预估研究（当然要改装，这玩艺多么老）
长空一号大机动靶机（靶五ＩＩ型）
Ｙ－２复合材料旋翼桨叶研制
长空一号超低空靶机（靶五ＩＩＩ）
舰面旋翼飞行器旋翼瞬态响应研究（嘿嘿嘿嘿嘿）
歼十型飞机主起落架双气室缓冲器防卡滞设计试验研究
直升机防砂尘研究（必须研究辣）
大迎角、大侧滑角气动导数非线性对飞机动态特性的影响研究（当然是高机动）
层流机翼附面层稳定性研究
自然层流机翼气动设计研究
中航总科技进步二等奖
飞机照片三维复原系统
１４７３雷达试验机环境控制系统研究（嘿嘿嘿嘿嘿）
舰载飞机起降飞行动力学特性研究（嘿嘿嘿嘿嘿）
长空一号大机动靶机（靶五ＩＩ型）
未知摄影参数照片三维重建系统
直升机智能旋翼非接触信号传输及振动（嘿嘿嘿嘿嘿）
主动控制技术研究（嘿嘿嘿嘿嘿）
闪电II进气道隐身研究成功
进气道电磁散射减缩技术研究
我加粗的这几项跟我谈到的这门技术应该都有些关系的，特别是第三项。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
光学摄影_单基线_严密物理模型_近景
数字摄影_多基线_简单数学模型_就是您这个
数字摄影_多基线_复杂数学模型_就是天上那些
现代摄影测量技术的最大变化就是突破了经典的物理光学构像模型理论瓶颈,不再严格追求对光线的重建,而是通过数学方法对成像过程进行模拟
是一个一个像素点来确定的。可以一个一个像素点分别
取信号。
以色列有家公司做摄像头，也是类似方法，来获得
每个像素点对应的距离信息。不过他们做的是近距离的。
难道都在天上飞？
硬件您已经说不行了。
也没提到过任何没有提到过任何中国测量界首先提出的
创新性的理论和思路，甚至连幻想级别的设想都没有
提出过新鲜的。。。
一路都是照抄照搬，还抄不好。
不过有点太年代久远了，我想了半天也没想起来问的什么问题。
又看了一遍原文和我的问题，似乎有点印象了。不过也忘了当时是怎么想的了。
现在想想，距离可以通过时间来计算，角度已知，单光束扫描的话，很容易搞出三维信息来。似乎一个点探测器件加滤波加计时就可以了。
如果是成像的话，我不是很熟，似乎CCD或者CMOS无法精确测量目标返回的时间吧，响应时间限制。另外读出机制似乎是“平移”电荷（忘了名词了，够晕吧），那么就决定了测量方式是曝光一定时间后读出整幅图像虽然能够一个像素点一个像素地读出，但无法判断每个像素的激光到达时间，而且受限于帧速率，几乎不太现实。
所以我认为还是第一种情况的可能性大点。
当年也有机会进军校教书，可实在觉得自己比较自由主义，要受军规约束感觉自己会受不了的。。。。。
最后，还是没去。
我这种小人物都这样，大牛们的个性肯定更强些。
发射红外光，但不需要定点扫描，只需要发出特定频率的红外光。发一次光，就测定某个像素点收到返回光的时间，这样没个像素点都有对应的距离信息。
以色列的公司这么做的。
天天没事儿整些车在武汉的大街小巷里跑来跑去
一哥们儿问旁边的兄弟：哪个学校毕业的
那兄弟巨搞，答曰：WC毕业的
这武测的拼音实在有点雷，现在并到武大去了，黑，一干出来的兄弟都成了“武大郎”了
讲笑，没有侮辱同胞的意思
武测还是蛮不错的，传说亚洲第一牛的测绘大学
实时采集，实时生成？
感觉有点象照相技术了都
它还是一个点一个点地扫，所以只能扫静物。
有意思的是，它如果在路边工作的时候，如果有车经过，它的一部分点就会打在车上。但因为车很快就驶过去了，所以打在车上的点数不会太多，对数据的后期处理基本没什么影响。
我在那的时候，看过公司内部测试时采集的一些数据，其中有一幅数据是对真人扫描。这哥们在扫着一半的时候笑了，结果做出来的三维模型，这哥们一半脸绷着，一半脸笑着，看起来很有趣。
在观察扫描下来的“点云”时，我还注意到有两个激光点正好穿过他的瞳孔，打在了视网膜上。