五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 答辩记 -- 老马丁

共:💬82 🌺135
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 我以为他的文章讲他以前的事情。哪想到是现在进行时态啊?谁想到

老马丁他——唉,我以为他现在奔教授呢……

家园 恭喜恭喜

俺是先看到“谢师宴”才看到这篇的。。。也算被马丁兄剧透了一把

家园 须为一花之!

人生在世不称意,明朝散发弄扁舟。

火星叔叔不是凡人。

家园 一般

是导师出钱,出题目,而且导师差不多都是corresponding co-author.不知为什么在日本大学会这个样子.周为的人还都很佩服他这种永不言弃的干劲.我却觉得心里很不是滋味.其实象他那种情况我觉得真不如早点放弃好.其实有时放弃也不见得就是坏事.

家园 这里有买买提上来的一篇关于国内博士答辩的文章

唉,我也是土鳖,来了US一年多了,在一个小学校postdoc听了这边几个Ph.D.的论文答辩水平真的是不敢恭维啊,那个committe的水平~唉,那还叫defence吗?答辩的人在上面讲完了,下面就基本没啥发问的。

想想俺这个土鳖去年答辩的时候,五个答辩委员会成员轮番发问,直到把人问晕,幸好我还招架得住

我不知道是不是所有的US的高校都这样,committe member就是答辩委员会成员,更有甚的就是自己的老板做委员会主席。俺们学校都是主席必需是从外校聘来的以保证公正和无偏袒,委员会成员也必须至少有几个是外校的才行。

博士学位论文的送审我不知道在美国是如何做的,可能是那些committe member把关吧~国内的重点高校的博士论文现在都是双盲评审,我的论文当时是不署名,把publication list删掉,送到另外三个重点高校的专家评阅,当然,我们自己不知道专家是谁,就连学校的研究生院也不知道对方选的专家是谁,这就是双盲:被评阅的和评阅人互不相知。最后的结果只要有一个专家不同意就别想答辩~

我的问题是,国内有这么严格的答辩制度,执行得好吗?那么博士生的质量是不是很高?

家园 祝贺一个

真是个幸福的人啊,人生最美好的7年都在做自己最喜欢的事。而且以后很长的时间也都会这样

恭喜火星博士

家园 双盲根本没意义

只要是同一个圈子的人,你的工作别人就基本上知道,一看工作就知道你老板是谁了。要是老板是谁别人都猜不出来,那么估计印象首先要大打折扣。

不过制度上总是说着好听一些。

主要问题是,国内的人情和面子太重要,一般很少有把别人的学生毙掉的(专家名单都是老板提供的,学校从里面选的,你今年毙掉了一个,明天不上名单就是了),很多时候都是睁一支眼闭一支眼。现在博士生这么多,评审的说实话也看不完。有不少找学生去写评审意见的。

家园 我想起了比我高一届的一个

做博士,基本上不露面,题目选好了,基本上是在一台仪器上作东西,加上计算机模拟。这个人夜猫子型的,晚上干活白天见不到人,也不参加任何活动。

两年下来,老板关心了一下,工作进展如何呀?人家回答,保密。

忘了这个家伙怎么毕业的了,反正比我离开学校要晚。

家园 热烈祝贺!

好文章。这种值得纪念的事情应该及时记下来。因为?年代久远?,我现在只记得答辩当时会议室的摸样了。遗憾。

你居然还记得火星叔叔马丁。美好的80年代。

这个
家园 我组里有一个刚毕业的博士

退休了以后觉得应该念个博士玩玩,于是就跑来了,花了四年拿到学位,去年拿到学位的时候是69岁。

这个人很厉害,退休以后干了不少事情。比如退休以后开始跑步。一开始几年跑不了多远,前年开始参加半程马拉松,去年跑过两洋马拉松,60公里的,据说明年要去跑同志马拉松,90公里。

最近在找我学中文。

家园 恭喜~

马丁叔叔和橡树是西河冉冉生起的双星啊!

家园 不过这制度听着太吓人了

看来也是走个形式。

俺们一般论文包括三篇文章,相当于同是submit三篇文章给reviwers,而且全得过才行,谁能这么牛呀?这制度要在这里执行,估计没人能毕业吧。

家园 这也太逗了?

两年下来,老板关心了一下,工作进展如何呀?人家回答,保密

哪有对老板保密的?这就是传说中的nerd?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

关键词(Tags): #Nerd
家园 不敢和橡树比

我是老枝发点新芽,他是小宇宙爆发。

家园 嘿嘿

人生最美好的7年都在做自己最喜欢的事。而且以后很长的时间也都会这样

代价也是很大的。本专业学术从业人员离婚率超过50%

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河