主题：【原创】 答辩记 -- 老马丁
老马丁他——唉，我以为他现在奔教授呢……
俺是先看到“谢师宴”才看到这篇的。。。也算被马丁兄剧透了一把
人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。
火星叔叔不是凡人。
是导师出钱,出题目,而且导师差不多都是corresponding co-author.不知为什么在日本大学会这个样子.周为的人还都很佩服他这种永不言弃的干劲.我却觉得心里很不是滋味.其实象他那种情况我觉得真不如早点放弃好.其实有时放弃也不见得就是坏事.
想想俺这个土鳖去年答辩的时候，五个答辩委员会成员轮番发问，直到把人问晕，幸好我还招架得住
我不知道是不是所有的US的高校都这样，committe member就是答辩委员会成员，更有甚的就是自己的老板做委员会主席。俺们学校都是主席必需是从外校聘来的以保证公正和无偏袒，委员会成员也必须至少有几个是外校的才行。
博士学位论文的送审我不知道在美国是如何做的，可能是那些committe member把关吧～国内的重点高校的博士论文现在都是双盲评审，我的论文当时是不署名，把publication list删掉，送到另外三个重点高校的专家评阅，当然，我们自己不知道专家是谁，就连学校的研究生院也不知道对方选的专家是谁，这就是双盲：被评阅的和评阅人互不相知。最后的结果只要有一个专家不同意就别想答辩～
我的问题是，国内有这么严格的答辩制度，执行得好吗？那么博士生的质量是不是很高？
真是个幸福的人啊，人生最美好的7年都在做自己最喜欢的事。而且以后很长的时间也都会这样
恭喜火星博士
只要是同一个圈子的人，你的工作别人就基本上知道，一看工作就知道你老板是谁了。要是老板是谁别人都猜不出来，那么估计印象首先要大打折扣。
不过制度上总是说着好听一些。
主要问题是，国内的人情和面子太重要，一般很少有把别人的学生毙掉的（专家名单都是老板提供的，学校从里面选的，你今年毙掉了一个，明天不上名单就是了），很多时候都是睁一支眼闭一支眼。现在博士生这么多，评审的说实话也看不完。有不少找学生去写评审意见的。
做博士，基本上不露面，题目选好了，基本上是在一台仪器上作东西，加上计算机模拟。这个人夜猫子型的，晚上干活白天见不到人，也不参加任何活动。
两年下来，老板关心了一下，工作进展如何呀？人家回答，保密。
忘了这个家伙怎么毕业的了，反正比我离开学校要晚。
好文章。这种值得纪念的事情应该及时记下来。因为？年代久远？，我现在只记得答辩当时会议室的摸样了。遗憾。
你居然还记得火星叔叔马丁。美好的80年代。
退休了以后觉得应该念个博士玩玩，于是就跑来了，花了四年拿到学位，去年拿到学位的时候是69岁。
这个人很厉害，退休以后干了不少事情。比如退休以后开始跑步。一开始几年跑不了多远，前年开始参加半程马拉松，去年跑过两洋马拉松，60公里的，据说明年要去跑同志马拉松，90公里。
最近在找我学中文。
马丁叔叔和橡树是西河冉冉生起的双星啊！
看来也是走个形式。
俺们一般论文包括三篇文章，相当于同是submit三篇文章给reviwers，而且全得过才行，谁能这么牛呀？这制度要在这里执行，估计没人能毕业吧。
哪有对老板保密的？这就是传说中的nerd?
我是老枝发点新芽，他是小宇宙爆发。
代价也是很大的。
本专业学术从业人员离婚率超过50%