五千年(敝帚自珍)

主题:【旧文新贴】神舟5号、航天飞机和高超音速飞行 -- 晨枫

共:💬49 🌺139
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 这种“科学巫术”只要有点科学常识就不会上当

数学分析的基点是问题设定的条件,如果条件不符,分析就是错的。股市最大的问题是没有重复性,用历史数据分析就永远不可能卡靠。这和看历史来给未来算命是一回事,不过罩上了数学的外衣罢了。

家园 还是有数学运用的地方

主要还是用概率。

家园 这要看你怎么用历史数据

股市上如何数据,包括实时数据,严格讲都是历史数据。采样时,时间尺度很重要。尺度越大,越精确,但也迟钝,反之则相反。

比如美元在贬值,如果不用历史数据分析是得不到结论的。但把这个概念用到日常操作,不是这么容易。每天的涨跌看似随机移动。

股市最大的问题是没有重复性

股市最大的问题是没有重复性,就是没有确定性。但对付没有确定性数学上是有办法的。

提个问题,军事上为什么要求前轻后重?为什么要有预备队?

家园 “对付没有确定性数学上是有办法的”

你说的就是概率吧?概率有各种假定,实际上就是对貌似不确定的现象抓出确定的特征,归根到底还是确定的。

家园 对付没有确定性数学上是有办法

虾么办法?概率?

采样时,时间尺度很重要。尺度越大,越精确,但也迟钝,反之则相反
尺度越小,越精确吧?股票软件可以精确到秒呢?

家园 股市的历史数据可以用来做实证研究

我以为可以证明一些看法来预测未来。

家园 尺度越小,越灵敏,但不一定精确

因为几秒之内变化不定。

采样点太多,造成太多噪声,增加处理量。

家园 对付没有确定性的数学方法列?
家园 就像打三义庙据点

围点打援,这个援会不会来就不知道了。但得准备。围点可以是实的,也可以是虚的。

股市在另外的意义上说又是博弈,不是完全随机的。是力量占优一方的意志的表现。

家园 花!
家园 先纠正一下,概率论主要是古典概率他只是随即学的一部分

金融工程学中数学模型的限定条件建议看一下。所谓一堆技术分析的数学指标建议读一下理解他的限定条件。

我的感觉除了锻炼算法学习和进步以外。这些数学模型本身没太大意思。

基础数学发展还远远不足以解决这类问题

家园 特别是这些模型里面的概率分布

为啥就一定说是xx类型分布,不是yy类型。要知道分布类型一变,整个结论就跟着改变。数学模型中还没有考虑人的因素和非理性的因素在里面。

不知道河中大拿怎么看待这个问题。

家园 如果某模型成功率达60%以上,那么就是可行的。

其实永远是几种模型的结合,切换,老手不是在用那种模型,而是在什么条件下用那种。

数学模型中还没有考虑人的因素和非理性的因素在里面。

这是博弈,但还是概率在起作用,你无法判断对手(或走势)如何行动,只能用概率判断。

在中途岛海战前,日军做了沙盘预演,在日美海军对攻条件下,用扔硬币的方法确认美军击沉了两艘日本航母。而事后参演的那些军官篡改结果,改成受伤一艘。使得上头下决心发动战役。

家园 60%这个评判标准怎么来的?

在中途岛海战前,日军做了沙盘预演,在日美海军对攻条件下,用扔硬币的方法确认美军击沉了两艘日本航母。而事后参演的那些军官篡改结果,改成受伤一艘。使得上头下决心发动战役。
这样模型不就变成了摆设?

家园 实际操作
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河