主题：【原创】对西庇阿，凯撒，拿破仑在几次经典围城战中战略决策异同之比 -- 顾剑

只是在不同时期囿于不同的环境，侧重不同罢了。

比如说，天津巷战，都知道打墙破洞之功。我记得河里也有人说过，二战时的美军在吃亏之后也选择了这一思路。其实兵法这东西殊途同归，早在红军时期，我军三打龙岩时，就采取了“掏墙挖洞打老鼠”（朱德语）的战术，对敌军分割包围，各个击破。

解放战争时期真正的进步，应该是军一级的协同作战，和步兵与技术兵种（如炮兵）间的协同作战。

我参加面试过一个比较神的老兄，人家简历上连业余爱好都写了bird watching

现在你那偷窥两字，我就想到他的表情了，比较形象

Yahooooo!

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

咱就拿毛泽东信中内容举例比较吧：

(1) 集中两个主力军于一个有利阵地打马部，不管敌是两三个团还是五六个团，概

用此法。

我认为这一段就不是战术层面，而是战场战略或方针。战术层面的指导应该具体得

多，比如某处多丘陵土山，距A军120里，距B军135里，为敌进犯之所必经，易守难

攻且不利敌军展开。限A、B两军急行军两日一夜，以团、营为单位抢占该处主要土

山...

以毛泽东的身份地位，再做具体战术指导本身就是不可思议的事。即使是林彪这个

层次的人物，也只会在关键战场关注一下战术层面。战术层面的事情主要的还是师

以下的军官考虑的事。战役方针只会笼统地说“找个有利地形放两个军”，而战术

层面则要回答 哪里地形有利于我军行动(攻击或防守)、两个军该如何布署在这个战

场上 等等更为具体的问题

不敢在村长帖子里跟你的回帖。

你认识村支书？

我说的战术，指的是战斗的原则和方法，你说的战术，一般叫做战斗部署，是战斗的原则和方法在具体场合的应用。

还哥们呢。

具体的兵力部署是战役战术原则在具体情况下的使用。老毛远在千里之外，如果对具体部署指手画脚，岂不成了赵二天子了。

风流如故，风采如故，送个花还得了通宝也，谢顾兄

“战略最容易玩票”？

还是你狠，看着人搞战略的羽扇一挥就是玩票了？

亏得你还算是上道的军事发烧友了。

真想知道毛的军事天才，毛选是远远不够的。

战略是不能玩票的，刘亚洲那是作协的，不是战略。

现实社会，这么平静，心里又奇痒难忍，

只好找游戏解决了。

左宗棠是赶上了时代的票友，

徐文长是没赶上时代的票友。

会战------campaign

战役------operation

战术 --------------tactic

战斗---------------combat

战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。