主题：关于解放前后哪个社会更富裕的问题 -- flyingcatgm

好 吧 ， 香 港 台 湾 基 础 好 ， 又 抢 了 大 陆 的 黄 金 。

那 么 韩 国 呢 ?汉 城 都 被 "解 放 "过 两 次 ， 人 家 在 一 片 废 墟 上 也 建 立 了 自 己 的 家 园 。

难 道 承 认 我 们 胡 闹 了 二 三 十 年 ， 就 那 么 困 难 吗 ?

就是公认的相对和平年代。

27－－36

再向前哪年不打

数字一摆，比什么都管用！

世 界其 它国 家分 成帝，反，修三类，一 律水 深 火 热，咱 们欣 欣 向 荣，形 势大 好。

你只要有那 些左 派前 辈百 分 之 一的水 平，一 般 人都甘 拜 下 风了。

摆数 字，你摆个亩 产5000，基 本上可 以纵 横天 下了。

我也就是提出一个比较的标准来，毕竟富裕不富裕不能靠据说来说吧，总得有一个说的过去的指标吧。

我的看法呢，就是解放前是要比解放后穷的，这是从我们家解放前解放后的生活来看的。

我爸认为，改革后，我们家的生活水平下降了。

27年是北伐基本胜利的一年，所以老蒋才可能抢夺胜利果实，再向前就是北洋军阀混战史，孙中山护法战争，辛亥革命等。哪一个不是漫延全国的战争。

相对全国来说，江南十年革命是战争影响最小，战争地区也局限在经济不发达地区

所 以 这 个 话 题 本 来 就 没 有 什 么 要 争 论 的 。

不 过 他 的 表 述 确 实 有 点 含 糊 ， 我 也 误 解 过 。

至 于

如 果 说 是 相 对 水 平 (在 这 个 社 会 几 亿 个 家 庭 里 ， 档 次 靠 后 )， 那 么 我 是 完 全 可 以 理 解 。

可 是 要 是 说 绝 对 水 平 ?那 么 民 以 食 为 天 ， 我 举 个 硬 指 标 :

你 们 家 改 革 前 ， 每 周 能 吃 几 次 肉 ?现 在 每 周 能 (怕 得 糖 尿 病 不 吃 ， 是 另 外 一 回 事 )吃 几 次 ?

争来争去，无非就是整个社会生产出了多少产品供人民消费而已。

直接拿国内生产总值扣去出口和外援不就完了。

工资和储蓄都是货币，但货币只是国家印的票子而已，并不是实际的财富。

从整个社会角度看，所有生产出来的产品最后都要被消费掉。社会富裕其实就是生产出来供大众消费的产品足够多。

西方世界公认的经济学十大原理之一——“一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力”。解放前后哪个社会生产物品和劳务的能力更高？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。