主题：致肥胖：歪曲别人的看法来给自己树假想敌，你的讨论就这样立论的么？ -- 故园湾里

您着重于分析肥胖的动机——针对我还是针对某类人，是有心的还是不太“怜香惜玉”。我却认为分析别人的动机，是既没有答案也没有必要的事情。他怎么想的只有他自己知道，而他尽可以对别人的一切看法满口否认。我只是就事实——他所提出的我的观点同事实上的我的观点有天壤之别甚至完全无中生有——向他提出质疑。要说有什么出气的成份，只怕不比你在你自己的主题里指责我“没看懂你的原帖”来的的时候火药味更多一点。是的，既然不需要歪曲（引用？）我的贴他也可以独立成章，那么他非要歪曲（引用）我的话，难道不是另有考虑的么？

人在江湖飘哪能不捱刀，论坛上踩和被踩不过是风水轮流转。对一件事观点不同，这是认知问题；但篡改和诬陷别人的观点，这是人品问题。和有不同认知的人交谈，我们可以丰富自己的见闻和思想。和篡改及歪曲别人的观点来表现自己伟光正的人交锋，除了虚伪和阴毒我看不出能锻炼别的什么能力，又没有人是忍者神龟。

所以由于和你在事实的着眼点及观点的立足点上没有交集，我很觉得再说下去也没有可能达成一致。所以，如果你觉得我是在发帖泻怒的话，你不妨继续那样认为吧，我既没有可能、也没有必要改变你的看法。不会因为你认为我在生气，我就真的和夏天的青蛙一样气鼓鼓，呱呱叫啦。毕竟还有更多的河友并没有这样想么，这也是要讲民主的呀。

最后，这个问题无需回答，纯粹好奇——你真的觉得，我列出来的那么多对比，那么集中性地把我的观点向“loser是活该，政府不负责”方面“误解”，只需要一个巧合——他恰巧需要一个垫脚石——可以解释的吗？

呃，我只是在想，如果是的话，这种巧合何其难得，也许我可以考虑买张彩票来碰碰运气吧。

与君共勉。

女性能够写出这么详细有力的论证长帖，即使在西西河都不多，美女能够做到的就更稀罕了。

这真是大大地果酱了，偶会8好意思滴。

不过目的是为自己洗清的话，是会多注意一点的。

话说也就是在西西河，大家都很平和理性，没几个人上他的老当；要是在其他论坛啊……

我估计我能被飞来乱砖砸到“墓之木拱矣”了。

上世纪中国最帅帅哥之一伍豪同学，不就是在论理的过程中结识了他的人生伴侣，风雨同舟五十年的逸豪同学吗。虽然这样的奇人可一不可再，向往一下总是可以滴。

美女永远是正确的

如果不是，请参照以上执行^^

怎么会是“墓之木拱矣”呢？那么多砖头！明明会是“墓之木折矣”

请想象埃及金字塔那种规模的乱砖下面……

嗯，若干年后，好莱坞来拍mummy 5……

美女消消气，不要管那个死胖子，说说照片在那里

但放在这个帖子下面不太好吧？

可没有MM分析的这么透。

小鬼儿一个大老爷们……

自惭形秽中……