五千年(敝帚自珍)

主题:【气话】胡温能力很有限 -- 同人于野

共:💬375 🌺910 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 说得不错,基本就是官僚和政客的区别

中国体制内在“老一辈革命家”退下来后,政治体制内就只剩下官僚集团了。官僚的生存法则就是小心谨慎,谨守忍字诀,再多的历练也难以训练出政客般的对政治战略的思考和实践、对政治原则的灵活运用和交易,通常、最多精于权谋而已、擅长事务处理,却缺乏决断和担当。决断和担当,也就是政治责任,是政客们几十年从政生涯面对选举和地方群众反复锤炼出来的,和官僚们从体制内升迁至高位形同质不同。

所以,政客们能够搞改革,不断依靠政治交易推进改革,官僚们,如勃列日涅夫集团,只能循规蹈矩,害怕一切改革。所以,当体制内的类似政客的革命家集团如赫鲁晓夫或者邓之后,改革势必陷入停滞。

家园 民主政治是很难改革的

政客可能有想法,但是民主政治,特别是成熟的民主政治是很难改革的,任何改革都会触动一部分既得利益者,导致改革失败。法国就是最好的例子。

中国实行的不是西方的官僚政治体系,完全不是,相反为了出人头地,必须要有所表现。

家园 就业和税收不掉下来不等于经济搞得好

如果就业挣的工资比不上支出,这就业等同于失业。如果税收建立在老百姓的生活负担上,这税收等于什么你清楚。

家园 之所以说“大家要和谐”,就是因为社会“不和谐”,越讲证明越不和谐
家园 您对民主的态度可是与您读史三原则不怎么合拍啊
家园 其实古今中外无不如此

没有必要做这样惊诧的样子,如果又是民主自由任何,我们就不要讨论了,那做不得数,解决不了问题,是空谈清仪,会误国误民的,稳定是大局,重中之重,千万不要整其他的妖蛾子。

家园 拿自己开刀,基本上,很难
家园 说和谐就和谐?

胡作为一把手关键在用人,看他提的这些人感觉不如当年的他,提的和被提的都过于职业官僚了。想起温家宝2003年时还因为人民币有了升值压力而高兴心里就不是滋味,不要再到处背诵名言佳句了,说话没有文采没事,不要再吃这种亏了。

家园 中国的官僚政治自然有别于西方的官僚政治体系,只是中国的官僚政治却

是由来以久,这样的政治传统并且一直延续到今天.

家园 小布什也能力有限,能力有限不是什么坏事

现在的问题是说的多,做的少,或者不落实。搞得连“和谐”这个词也变成贬义词,似乎成了皇帝的新衣。只能仰望星空。你可以仰望星空,老百姓可能要钻地沟了。

家园 胡还好,比上任强。温就差远了。
家园 有点意思!
家园 不是整天惦记

原来的“台湾问题不能无限期的拖下去”

这个话是邓公说的,是作为原则写在政治课本里面的

到现在,建国六十年了

家门口都这样,一屋不扫何以扫天下

家园 遭遇大危机才能产生出集权的领导

中国革命了,出了太祖

俄国被德国打了,出了斯大林

美国被胡夫折腾得快死了,才出了罗斯福,大家才给他那么大的权力

德国战败了,出了希特勒

非要到了大家都快不行了

反正也都半死不活了,索性甩开膀子跟着你干吧,人死鸟朝天,估计你也不能把环境变得更糟了

这样才能大变革

中国现在这样,虽然叫得厉害,但是不管是贪污还是环境问题民主问题都是一个发展中国家的通病

我们不是还在第三世界么?不能老是去和帝国主义的比。

看看印度南非什么的,不得不说,很多地方还是比他们强很多的

所以,革命?没动力啊

有口饭吃,谁愿意脑袋绑裤腰带上陪着你去玩命啊

家园 中产阶级只是领导力量

政治诉求的产生必须是你实际所得的利益和你应得的利益产生了很大的差距才能产生出来。而且必须是一个很大的阶级都有这样的利益损失。

而中国,作为一个农业大国,即使是有80%的中产阶级反对政府,只要有50%的农民支持政府的话,武装革命就是不可能的。那么非暴力抵抗呢?不得不说,大多数知识分子都只有个谋士的命啊。

不管怎么样,长远点看的话

只要能够保证80%的中国人在2000年的时候生活质量比1990年的时候好

80%的中国人在2010年的时候生活质量比2000年的时候好

80%的中国人在2020年的时候生活质量比2010年的时候好

那么这个政府就还算是合格的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河