主题：【气话】胡温能力很有限 -- 同人于野

明白人。以中国地区人员差异之大，情势之复杂，能稳定局面就是高手，略有长进就是高高手，拨乱反正，更新气象者，是为圣手。和平时期，承诺或呼吁一改天下惰气，开万世太平者，是为乌有主义的民贼。无论下位高位皆多是普通人，并不妨碍干出伟业，无需求全责备。多努力，多祝福，若天天回家批评父母诸多短处，估计只会事与愿违。

诸侯想听就听，不想听也没招

华为的高管年收入过千万，难道不是老百姓？

给李嘉诚打工的年收入过亿的大把，难道不是老百姓？

恐怕只有国企，才会出现正式工和临时工收入差别巨大的问题，私企里面你只要有能耐，尽管挣钱，国企里面，只要没关系不能成正式工，就踏踏实实当一辈子奴隶好了。

所以说中国有两大阶级：体制内阶级和体制外阶级。前者都是在冒充老百姓。

而不是老百姓在哪里更好。老百姓其实在那里都一样。不满意用脚投票就是了。

但是作为资源和财富的集中地，国企比私企更符合老百姓利益。私企如何处置巨大的财富完全不用顾及大众，这个法理上会得到保障。而国企至少在法理上还是要顾及大众利益的。这个国企国家属性的表现。

俺用电交电费，打电话交电话费，开车叫过路费，过桥费，旅行买的火车票，飞机票，住房子交地皮费，契税等等等等，没有一个是free的，和着只有国企的员工是老百姓，国企只保护他们的利益？

我有很多亲戚朋友在电力系统，我知道他们用电是基本免费的，我还知道狗日的电力系统从来都是在"亏损"。估计他们才算老百姓，俺这样的算黄奴。

还是那句话，国企那么牛，干脆把私企都买下来算了，还搞私有企业干什么？难道留着私企的意图就是养黄奴？全中国就业的人50%是黄奴？

倒不是TG有多高尚，而是农业税实在太少，收了没啥意思。TG现在对农业最关心的是粮食安全，种粮的积极性是要保护的，但是也发不了。维持一个农民不赚不赔，或者小赚的局面，是TG既定的政策，这个政策会保持相当久的一个时期（几十年至少）。第二个TG关心的是农民工问题，别看叫农民工，就是工人。TG制定农民工政策的出发点，可不是从农的角度出发，而是工的角度出发。期望TG往农业上大把砸钱，必然要失望的。这不是什么道德问题，而是实在的经济问题。中国现在的经济是工业时代的经济，不宜再套用2000多年来农业社会的路子。那种农家田园乐的生活，在工业社会只能作为娱乐，不能作为生存路子。自给自足的小农经济，即便不受到工业的冲击而完全与工业隔离，也支撑不了农村自身的人口。不信可以去查解放前中国粮食亩产量，看看没有化肥，农药，良种，农机，水利，交通运输等等现代工业支持下的农业单产，就会发现以中国18亿亩地根本就养不起8亿农民，有兴趣的话可以自己去种纯的绿色食品。

个人的看法是官僚集团做大，国进民退是后患无穷的政策。中国很明显正在迈向强化中央集权的道路，而且治理国家的手段日趋单一化，法制渐行渐远，太子党出山就是一个明显的信号。

很明显政治制度已经成为制约生产力发展的主要因素之一。而现在这套搞法，只能说是有利于party的管理，但是现在的party光环已去，能够吸引大家的，只能是经济利益罢了。在此基础上的国家治理，彻底变成了权贵分肥，party内有派，靠一帮贪污犯去搞掉另一帮贪污犯。

看看现在的企业经营就知道，每个人都知道向party靠拢，个个都说要听话，做好孩子，要引进国资股份(参考王石，冯仑，李嘉诚等人的所做所为)，party通过奖励寻租来控制经济，控制社会言论，这种情形发展下去，基尼指数岂能不高？

花一个

谢谢了。其实大家被政府调动多了，自然明白。再比如现在百姓对医生、老师、开发商的情绪。。。。。

历朝历代都这么玩的。土共又有多年群众经验。唉

历史性的，革命性的。

收上来的税钱90%要拿来养活收税的人。这样中央政府的效益不大，反倒是副作用太强，搭车收费太多，搞得整个农民都反对。

属于典型的坑了国家，苦了农民，只是肥了贪官污吏的事情，谁当政都不会那么蠢，干这个得不偿失的事情。