主题：【原创】中国腐败吗？ -- 加东
腐败怎么是简单的经济问题呢？
我建议你自己去找相关的东西看看。
算啦，争不出来啥。
关键是普通百姓忍耐腐败的程度不比其他发展中国家.正如楼主所言,北欧国家总体最富裕,腐败程度也最低.至于北欧国家富裕前是不是腐败?我的印象是腐败程度很低,因为北欧的民主传统源远流长,公开化程度一向很高.
任命自己人管理政府公司，与把国家的钱放到自己口袋里，还是不能混为一谈的。
李家有没有什么家族公司,在这个经济一体化的时代,恐怕不难查,连什么群岛瑞士之类的前贪污犯天堂,都要根据国际的反贪污协议监察金钱的异动,怎么就没见有什么风吹草动?
当然,要是李这人都是肉烂在锅里,把整个新加坡当成自己的私人企业,钱都留在国内了,那就真的无话可说了.
要是真有这么个守财奴把持控制了国家,然后再把他当成自己的企业一样好好经营管理,大家都能拿高薪过安稳日子.这未尝不可啊.不就等于一开明君主吗?起码比国有资产天天流失强多了.
就是您说的看老百姓的忍耐程度.
现在中国的腐败状况,可以说是民怨沸腾,连执政党都提到亡党亡国的高度来认识了.
你拿个国际排行榜来教育大家,中国的腐败程度很适合,会有什么效果?
总喜欢和最好的比,而不是和最差的比,没有广大发展中国家人民的“觉悟”。事实上腐败一直不是外国攻击中国的重点，而是中国人指责政府的重点。所以楼主要达到自己的目的，需要改变整个中国人的心理。
按您这逻辑,前总书记支持动乱民运,TG也就变成免煮石油了?何其搞笑?
没讲出处就是大纪元,有了出处,又连ZXB都变成了敌对势力?
"行政公务费”和“公务支出",我讲的当然是一个概念.
周天勇03年的哪个研究报告,比较的中国和美国.他是统一了口径的.这报告在网上随处可见.也被无数官媒所引用.当然您要是认为这位经济学博士连基本的什么口径都搞错了.大可摆出您的根据,据理驳斥.肃清他的流毒.
阁下忽然又拿出上海的情况?上海是全国经济的首善之区,有很多企业比机关单位挣的多,有什么奇怪?你去纽约伦敦之类的地方看看,是不是很多白领比政府职员挣得多?
当干部的,您已经进了保险箱,起码不会有解雇下岗的风险.人家白领,技工,可是端的是泥饭碗,多挣点也是正常的风险溢价.您又想安安稳稳,又想多拿钱.有这种两头赚便宜的好事?
居委会干事是什么东东?根据《中华人民共和国居委会组织法》"居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。",群众性自治组织拿政府的公款来养,本来就不伦不类.何况还他们可以从居委会的收入中拿点钱来补贴自己(小金库)?
加拿大技术工人的收入在政府的就业网站上一查就知道,象木工,电工,管子工,锅炉操作工之类.只要是有证的.给三十多一小时的比比皆是.随手就贴一个吧:
http://www.jobbank.gc.ca/JobResult_en.aspx?ProvId=09&Keyword=electrician&Sources=JobBank,Government&Student=No
自己看看,有多少 Electricianjourneyman/woman 是30几块一小时的?
英语不懂的,可以用翻译软件看看.别象前面的贴子,连farmers,sewer cleaners都拎不清.
阁下
不过我个人认为人民对腐败接受程度低对国家的长远发展是有利的。人民对腐败接受程度低意味着统治阶级的统治成本增大，在分配体系中对人民作出的让步就会相应增加，这就有利于普通人民的发展和国内市场的培养。这不仅是正义的要求。
新加坡的所谓廉洁是国际上一个特例，其他国家是难以完全仿效的。本人就在淡马锡下属企业工作过几年，也算是新加坡的国营单位吧。实际上很多新加坡人对李氏家族都有看法，但只能私下嘀咕而已。反对派，在新加坡是个笑话。人人都知道那几个反对党议员，饭碗都是李家给的。历史上到是有过不少敢跳出来找李家毛病的。结果呢，叫法院判的倾家荡产，有些人则给撵到国外流放去了。谁让法院是李家开的呢。 人家说的没有错，整个新加坡实际上就是李氏私营公司。这个公司中下层很廉洁，管理机器运转的非常有效。但高层呢？有同事去了李家的一处住宅，给的形容词就是“太奢华了”。老板拿公司多少钱还不是自己来定，犯得上贪污吗。再说，人家拿自家公司的钱，你怎么判定人家贪污。开支都打入公司成本里，不去动其他股东的钱就是了，如果直接拿就太蠢了。
不过，后面似乎还有130多位，它们是什么？非常非常非常。。。。。。腐败？
想改变一下这种心理.