五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】杂交水稻怎么来的? -- 洗心

共:💬77 🌺95
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 “肯定”肯定有问题

“都将肯定带来识字率的提高”

乡村普及高中教育是在文革中,之后的普及率是下降的。

因为文革中可以让大学生去乡村中学教书,文革后是

做不到的。

家园 应该没有问题

我说的是解放后的扫盲和全民教育,肯定将使识字率提高(相比于解放前),这个应该没问题。

我质疑的是说读毛选使识字率提高。我的看法是,学识字是从读识字课本开始,学会了识字,才读毛选,而不是相反。如果有的地方是以毛选作识字课本,那是我孤陋寡闻了。

你比较的是文革期间与文革后的高中普及程度,与我跟贴的质疑没关系。很简单,普及高中和读毛选是两回事,上高中也已经远远超出了识字的范畴。

家园 正好那个时间段

怎么就知道没有文革就不会在那个时间出现呢?

文革后科研投入减少,可有数据证明?大家看到

的可是科研人员地位和生活水平的上升。

j7,j8那种飞机也要花20年在文革后才能定型,稳定。

白给不白给,你看那原文里,别的组不也自己搞了

不少成果吗?更何况,科研中互相讨要,白给样品

的也不在少数。

引用
家园 所以说跟抬杠的人说话特没劲。没支持他怎么拿的经费继续科研的?

没尊重他的科研成果是怎么推广的?人家是怎么肯听他的话?

提醒一些无知的人,WG的重点在决议里写得很清楚:在于斗党内走资的当权派。

袁隆平是非党员,非当权派,根本就不是斗争的对象。

他是科技人员,是群众,属于决议里重点保护的对象。

如果你还停留在“WG全是主席的错”的阶段上,我劝你与时俱进一下,研究一下把WG搞混水,把普通群众打成黑五类、反革命的带头者是谁,是谁没有按中央决议办事,阴奉阳违。主席当然有错,他还是过于轻视对手的胆量和能量。他以为在他周密布置下大局已定,好学生在他面前全然一副革命到底的模样,谁知一个转身回来,京城早已风云色变,学生运动被镇压,群众被惨斗送命,这才有了主席的“炮打司令部”。而为什么决议把那些人“扛着红旗反红旗”所为写得那么清楚?警惕有人把革命群众打成“反革命”,“要文斗不要武斗”等等都白纸黑字写在决议里下发?因为有人在这之前已经把那套把戏全部上演了一遍,一点也没逃过主席的眼。

顺便感叹一下,来河里的日子虽不长,我也大概知道哪几个ID的贴是根本不用看的了。一堆垃圾,毫无价值,有自动屏蔽功能就好了。

家园 当然不可能是一个人的错

不过太祖发动了文革,主要责任他跑不了。保护科技人员要靠把人放在政治高压下来保护也是一个创举。袁是1953年的大学/大专毕业,也是中右。什么时候摘的帽?让人带着右派帽子来体现尊重?太祖当然不可能亲自来给袁定性。袁自己觉得文革时受尊重还是文革后受尊重?西西河是大家都可以说话的地方,看不看是你的自由,我也同意,垃圾怎么都是垃圾,把水搞得再混,也是白费力。一言堂的时代,一句顶一万句不可能再回来了。

家园 洋奴哲学又回来了

最近评出的中国新四大发明: 杂交水稻、“汉字激光照排”、“人工合成牛胰岛素”、“复方蒿甲醚”。其中三项是76年以前的成果,汉字激光照排研制工作比较晚,始于1974年8月,1979年7月27日成功一次输出报纸样纸。科学的春天叫唤了二十多年,成果在哪里?

汽车,二十多年前我们能够独立造红旗,而韩国不能独立造车。现在中国汽车比韩国落后多少年?运十下马,中国飞机蓝天折翼,至今看不到希望。下面转贴的量子化学是另一个例子,作者说得不错,洋奴哲学又回来了。

―――――

中国当年的量子化学程序哪里去了?

经常有一些量子化学的初学者问:为什么没有听说过国产的量子化学程序呢?

其实早在80年代初,就有几个中国科学家自己写的量子化学程序,主要采用Hartree-Fock,

X-alpha和半经验方法,用于模拟原子、分子和固体材料。部分程序在当时国 内

出版的量子化学书籍中提到过,有些程序是我从理论化学、凝聚态物理方面的院

士、专家那里了解到的。

广义的量子化学程序很早就有,比如采用Huckel理论的程序,但是Huckel计算也

可以用手算。而现代量子化学离不开计算机的发展。不用计算机,复杂的计算是

无法完成 的。第一个非经验的量子化学从头计算是1952完成的,有人用手摇计算

机算氮分子,足足摇了两年。如今,这样的计算在最普通的计算机上只需几秒钟

就能完成,可见计 算机对量子化学的影响有多大。现代的量子化学程序在60年代

开始出现,但是直到70年代中后期,也就是采用大规模集成电路的第四代计算机

诞生后,才逐渐发展起来。 中国量子化学程序的出现比国外晚了5年左右,这和

中美两国研制第四代计算机的时间差是一致的。

由于量子化学程序广阔的应用前景和对计算机速度的依赖性,使得一些著名的量

化程序,在当时几乎都受到计算机公司的财力和技术支持,比如IBM支持过GAMESS、

HONDO 、MOLCAS、Gaussian、AlchemyII、AMPAC、MOPAC和Mulliken,Cray支持过

MNDO、Dgauss、CADPAC,等等。

相比之下,中国年轻的量子化学程序却没有这样的机遇。原因就是84年以后自废

武功式的错误科技政策。一是引进代替了研发,二是科研经费缩水。导致的后果

是放弃半 导体和电子业的赶超战略,研制计算机的科研队伍被解散(其实又何止

是计算机业呢)。此时的中国,除了组装PC以外,停止研发和生产自己的大规模

集成电路和高性能 计算机,就连幸存的银河I用的也都是外国元件。由于国外技

术封锁,引进的高性能计算机都不是最好的(很多科研单位连这样的计算机也买

不起),而且没有充分的硬件 技术支持,更不会得到国外计算机厂商的财力支持

,造成国产的量子化学程序在这些计算机上要么跑不了,要么跑不快,不如买来

的Gaussian 8x好用,结果都死掉了。

如今“造船不如买船”的洋奴哲学臭遍了街,拿不出新东西交差,不“自主”不

行了。于是国家的科技政策有了调整,但似乎是换汤不换药。按铁道部“自主研

发”“耻 辱号”列车的逻辑,如果国内某高校能打破封锁,买个Gaussian的源代

码,编译后交差,那么Gaussian就是“中国自主研发”的量子化学软件了。

值得庆幸的是,经过中国科学家的努力,最近这些年陆续开发出几个在国际上有

一定影响力的量子化学程序。但是,中国量子化学程序的命运,光靠程序作者个

人单打独 斗是远远不够的,国家的科技政策不调整不行。在看到已有成果的同时

,要牢记当年的教训,洋奴哲学的影响必须肃清。

[ 4:2231 ] 左克(巴.城.橙.竹) - 16:17:44 01/06/2008 *** 回 帖

家园 回复新四大发明-复方蒿甲醚

复方蒿甲醚俗名青蒿素,是世界范围内治疗疟疾的唯一通用良药;每年联合国和世界其它国家都从我国采购大量的这种药品;效果最好的在四川的某个县。

这个药品是因应抗美援越的需要,在1967年5月23日,由毛泽东主席亲自下令在全国范围内开展研究工作。周恩来总理直接参与,国务院专门成立“5.23”办公室。1973年由云南的罗泽渊初步得出了成果。特别指出一下,这种药品来自中医的古方,是青蒿的提纯物。(一种新的中药)

家园 这个邓啊,对他的看法实在是太复杂了。

唉...

家园 又来这种莫名其妙的指控了。

文革后政策未必多好,总比连大学都关了

的文革时代好点吧。这里也不少科技人员

家庭来的网友吧,有几个会否认文革后科技

人员的地位和待遇的提高。

高科技工业也要逐步积累。

仿制加手工打造红旗就叫汽车工业了吗?

自己的汽车工业首先要零部件吧?当年这些

东西过关吗,现在中国可是汽车零部件的

大宗出口国。

飞机,j7,j8还要搞20多年的时代,你能信任

不过一仿制的旧货吗?

计算软件?那一个数千美元卖一个才行的软件,

国内的盗版风气下编这东西的活的下来吗?

家园 20年没成果

那还真是托文革的福

一个国家N年不按照正常模式培养人才,使用人才,造成的断层,20年补的回来就不错了。还指望出东西?

至于您说的四大发明,别的几个不了解。人工合成牛胰岛素,里面美国学霸培养出来的人才不少,洋奴也不少。至于革命的作用,最大的作用应该是毛大人说了句:生命起源要搞搞。才让这些洋奴们能活着搞搞自己的本行。

文革的那些成就,本质上就是耗尽了国家之前的积累,搞出了一点东西,给国家以后的发展带来无穷的麻烦

家园 发明杂交水稻也会"给国家以后的发展带来无穷的麻烦"?
家园 自己查去

“怎么就知道没有文革就不会在那个时间出现呢?”

文革后就是没有吗,直接承认不就完了。

科研经费教育经费文革后都是下降的,不知道哈!

家园 说你这是洋奴哲学真没错

水平我们肯定低,洋奴哲学就是仿制的水平低所以我们不搞,直接买的水平高。

要想自力更生当然是从水平低的干起的,怕是吧。

拿最先进的水平来贬低仿制的水平低,这就是洋奴哲学。

当年上海造了万吨轮,邓小平的反应是 兄弟我当年去法国的时候就做过万吨轮,有什么了不起,

这跟你的反应没什么两样,洋奴哲学呗。

家园 还真可说,文革后,尤其是改革后,很少有人向袁这样能够专心搞研究了

杂交水稻的难度,主要在于两方面:

一个是敢于打破科学界的定式,敢于提出自己的大胆设想。文革之后,尤其是改革后,中国科学界走入了一条傻路,多数是跟在别人后面去“验证”别人提出的理论。

一个是有耐心,不怕吃苦。杂交水稻是雌雄同花的植物,很难进行人工杂交。在人心浮动向钱看的今天是很少有人会去起早贪黑耐心做了。

家园 如果有一天我们回到古代

如果有一天我们回到古代,说说大家的专业在古代能够干什么吧?

我是做塑料改性的,古代基本失业。想像一下,那天秦始皇指着我的鼻子骂,21世纪来的,还是大学生,来我们这怎么一点用都没有,学的东西都学到那里去了。

我想说的是,花上钱和时间,我们可以做出任何的成就。科技的进步仿佛在一日之间,可是以后呢?放在实验室看吗?据说在实验室里,我们作出了许多东西。能创造价值的不多。

从楼主的帖子里看到,在杂交水稻上,我们花了大量的人力物力。不说万一失败的话,就说凭什么杂交水稻就要花上那么多的人力物力呢?如果以什么东西都不搞就一两样顶尖技术,那出来的成果怕是成为别人的产品了吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河