主题：【原创】科普--量子计算机到底是什么 -- bnugirl

传统计算机 存储数据最基本的单位就是bit了 量子的bit 起了个新名词 就叫qubit (quantum bit) 这个词用WORD 总被当成拼写错误 microsoft显然没有做到与时俱进

bit 要么是0 要么是1 只有这两种可能 qubit 即是0 也是1 同时处于0 1两个状态 但是有一个比率 例如 它的状态可以写成 0.2|0>+0.8|1> 就是说它有20%的可能是处于0状态 80%的可能处于1状态

如果用二维坐标系来形容 bit不是在x轴 就是在y轴 而qubit 可以在这个平面上的任意点上 考虑到总概率必须是1 也可以说qubit可以在一个单位圆上的任意一点 也就是这一个qubit里 存储了一个0到1之间的任意实数

再拿电子自旋作例子 我们可以把上旋叫0 下旋叫1 反过来当然也可以 0 1 不过是区别两种状态的两个符号 一个自由电子 自旋方向没有倾向性 就是一半一半 50%的可能朝上 50%的可能朝下

我写得很是心虚 先到这儿 听听大家意见再继续

俺把花献给主帖了

这里错了，测量概率是1/17和16/17。

这里也错了，一个Qubit的信息对应 a complex number,not a real number.

我不过是偷懒一下 不要计较数学细节了

要不然我还要解释为啥平方是概率 为啥是复数

你给的数字也不对呀 我应该是写成sqrt(0.2) sqrt(0.8) 要不然不normalized呀

那它在工程上有啥用处？

我有算错吗？0.2^2/(0.2^2+0.8^2)=1/17，不对吗？

解释一下，多说一句话就行了，不解释读者也可以理解，但底线是基本的事实不能错。这是态度问题。

科普可以简化，可以跳过复杂的推理不讲而只讲结论，但是基本事实不能错。

花

读科普文的人，很多人就assume作者是对的，如果作者错了，那么他们也就得到了错误的信息。

举个例子，我看了很多人对进化论的理解，很多都有明显的错误。我和其中一些人交流过，发现他们的进化论知识都是看几篇科普看来的。所以写科普的人尤其应该谨慎，要力所能及地做到不出错。

第一 我写的不是波函数 我用概率来表达不行么

第二 我前面说的很清楚 如果用二维平面来表示 说是实数没有任何错

我说我偷懒 不过是没有用物理上常用的数学表达 而是换作更简单的数学表达 我并没有改变基本事实 更没有用错误事实误导读者

你的态度是什么样子的呢 你觉得我的科普态度不科普 你可以自己写一个更科普的文章 我很期待 要不然你重写一下这一段 我学习学习您的科普创作

我是物理老师 不是科普作家 本来就是在摸索中 多点鼓励 少点挑刺好不好

就此机会也谢谢上面的蜗藤兄。

bnugirl MM 花大量时间给大家介绍量子计算是一件十分值得称道的事。我只是觉得其中的一些错误使文章失色不少，所以正如bnugirl在链接出处所说的，较了真。希望mm看到大家提的意见后不要生气，生气会让人加速变老哦。

• 呵呵

除非万不得已，不用不可。

读科普的人往往最怕的就是公式。

请您先看看这篇链接出处

既然您这么说，那我就继续较真

这个还真不行。您在qubit一文中写道

0.2|0>+0.8|1>难道不是波函数吗？如果您想表示的是“有20%的可能是处于0状态 80%的可能处于1状态”，那至少不能用这个+号，当然这里还有如何表明纯态和混合态的问题。

对一个由|0>和|1>叠加形成的qubit而言，它蕴含的信息等价于一个复数，不是实数，这里得考虑到相位。

对于您花这么多时间写科普给大家看，我一直很钦佩。但是看到您文中一些缺陷，就忍不住较了真，如果您觉得我前面的语气冒犯了您，还请您原谅。

最后如果您不介意的话，能不能告诉我您在哪里高就？

人 要有胸怀

我觉得doob，蜗藤还有村长都没有恶意，切磋切磋总是没坏处的，呵呵