五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】潜水六年,感触良深 -- 大汉铁骑

共:💬98 🌺178
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 每个人有自己的原则.

但更尊敬有抱负,有远瞻的思想者.

家园 嘿嘿,我是指个别表现极端的人,而不是全部。所以我说的是很客观的
家园 老冰告诉过我

我不说。

嘿嘿。

家园 我是无所谓被人说小白的

我本来就是小白,这辈子变成大佬的可能性也不大。我也不怕人说我小白,但要是有人说谁谁是大佬,所以他的观点我们小白众就不能质疑,不能攻击,对不起,这是个开放的论坛,不是他家自己的博客。

家园 多谢楼下指正老冰离去的原因

个人很喜欢他的参谋系列

连铁手老大和萨大都来支持我的帖子,感动哩

家园 这样就不错,风物长宜放眼量

很多时侯, 不管是左边的还是右边的, 您选了"非主流"这一边, 事先就要有觉悟 -- 威胁谩骂不是斗争, 怨天尤人愤世嫉俗甚至玩世不恭也不是斗争, 能在任何环境里甚至是对方的游戏规则下努力实现自己的目的, 这才是斗争.

斗也是要讲规矩的,就不能像文革搞大鸣大放;也不能像麦卡锡,怀疑就是证据。

心平气和的讲道理就好

家园 质疑,讨论都是好的,攻击?免了吧

无论对方是大佬还是小白,搞“攻击”都是不妥的。这是个开放论坛,但这首先是一个论坛,不是吵架的场子,它不是“大佬们的博客”,可也不是你自己家的卡拉OK,它有它自己长期以来的一套规则,不光是铁手,也是众多朋友的心血。不能说你想攻击就攻击,想谩骂就谩骂。你这样跟“老白”们“不许别人质疑”有区别吗?

再说,这里的懂得多一点的同志们在讨论中大部分都是在讲道理,什么时候“单单以资历压人”了?

家园 没有人这么说

对观点的质疑攻击没有问题。问题是现在太多的人不同意对方观点的时候就(对人而不是观点)冷嘲热讽甚至攻击谩骂。结果就是百花齐放的讨论区变成了横扫一切牛鬼蛇神的发泄场,有质量的帖子大为减少。

家园 还真有可能

TG怎么着他们家了。被TG“怎么着”了的人家也不少。还不许人家愤一愤?

家园 他对毛主席有看法是正常的。

别忘了,他是什么出身的(他祖父是土木系的高级将领,在台北英烈祠列有照片)。不过他大多数情况下,还是比较理智和客观的。最起码比战沙的伯玉强吧。

对于他偶尔发的过火帖,当初不如由版主直接删掉,并给与私下的警告。

家园 建议还是严一些为好。

能松到什么程度,象文学城那样?

建议您加一个功能,“不允许回帖”。象前些日子的老马丁的那个帖子(他仅仅是想建个在窃明方面观点一致的人的群而已),如果赞同他的人都通过短信息和他联系,也不致引来不同意其看法的人(比如老萨)的跟帖,最后老马丁不得不自己删帖。

我认为西西河不能变成一个大杂烩,什么都能往里装。有些(口水贴、老马丁的窃明群等等)需要留给qq、msn。西西河带宽、服务器有限(能比得上新浪吗),时而还会被和谐,大家为何还要来西西河呢?因为河里一直有好帖子(不过按目前趋势,好帖子的比例在减少,将来不好说会如何)。西西河要有自己的特色,要作梧桐树,引来金凤凰(从开始的温相萨苏虎子,到老冰陈经葡萄,再到范适安老马丁)。只有不断出现有质量的好帖子(且一直达到一定比例),大家才愿意来访问。要不,我们何必经常忍受论坛被和谐的问题来西西河呢?

山不在高,有仙则灵;水不在深,有龙则灵。西西河能不断壮大,主要还是出了不少好帖子,让我这类人从中学到不少东西,增加不少见识。如果满眼净是口水贴,我访问西西河还有什么用呢。为了对骂?那还不如到文学城里去发泄。

家园 不在于批评,而在于是否言之有物。

如果河里专拣好听的说,也不至于经常被和谐。批评是可接受的,但不能谩骂。你没有权利要求大家看你过嘴瘾。如果愿意过嘴瘾,去文学城,那里你可以随心所欲的爽。

家园 不完全同意你的看法。

第一,只想看大牛的文章,搞一个rss reader,把你喜欢的大牛的博客都订阅了,
这倒是个好主意。

第二,讨厌口水贴,讨厌攻击帖的话,建议去华人,听说那儿的大妈都很nice,上张芙蓉的pp都喊美女的。

你没有权利要求大家看你过嘴瘾。如果愿意过嘴瘾,去文学城,那里你可以随心所欲的爽。即使访问不了文学城,国内也有一堆论坛供你发泄。

所有人一律平等

没错,但这应该是建立在言之有物的基础上的。

家园 送花,这里不是台湾立法院。

确实。我们不能接受口水四溅,板砖(高跟鞋)横飞。

家园 一鸣惊人

大汉铁骑,不鸣则已,一鸣惊人,潜水多年,修成正果。

言简意赅,语调温和,说服力强。

正想着,鲁迅的一位好友正是日本人呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河