主题：救大灾的水平中国绝对名列前茅 -- 中国陈

链接出处我们在说这次救灾还是有很多漏洞和不足，没有做到太好，这主要是从自省的观点来谈的。要是世界各国都不会比我们好，那我们可以这样宣传，不过我觉得这个提法真是没有意思，很多灾区人民会心寒。

至于有人还给我扣“看不惯说中国好”的帽子，我想多的我也不愿意说了，

清者自清。请看

冯唐易老:几点问题

问一句,老温到长沙,解决了什么问题.

对于事情还是有帮助的！

救灾不是一个单位一个部门一个市一个省的工作。牵扯的面大了，部门之间的扯皮现象肯定不会少，老温到场光看灾民作秀吗？！ 要开现场会的，领导面前还有几个人敢扯皮？！

当然你前面说的那些问题，是我已经说过的体制问题，您总不能因为当地领导有招待，又是站岗又是扫马路来要求我们的总理书记都别出来，永远带在北京。那样他们就真的连被多次过滤过的民情都看不到了！！

最后您关于那些

地是要扫的,马路两边是要站人的。

不能怪常委们，要怪怪你当地的领导，毕竟常委们没这个要求。

• 说的好

兄弟我没有被领导接见过，但总见过领导来的架势，有很多时候那些架势排场还真不一定是首长自己要求。

不过我讨论的是救大灾的水平中国绝对名列前茅，我有论点有论据（并且还有河友帮我举证）所以至少您说我在喊口号好像有点欠考虑吧？

当然救灾中过程中我们也发现了很多缺点和不足并且我们体制中问题也有所体现。但是如果您要是发现哪个国家有更好表现请举例说明。您现在的例子我可以理解为，我们做的一般，但是别的国家做得还不如我们。

但是还能不能找到那样的铁饭碗就不好说了。

干什么都有好处就坏处。农民工加班也多半没有工资的。

抗灾面前民政、公安、电力系统职工取消休假，就当奉献了。

只要有蒸汽机车的储备，这次雪灾根本不会搞这么大。

应该改成

“改革开放后的中国的抗灾抢险预案是2000年后才陆续建立的”

以前不叫预案，叫“备战备荒为人民”，准备的齐全着呢。

一杯热茶，一碟点心，点评风雪中的南方，高屋建瓴，惬意。每次中国出事，都有这么一帮思想者涌现。 对这种xx不必在意，同一件事情，不同心理状态下就会得出截然不同的反应。

举个极端地例子

我眼睛都红了盯着部队救灾的图片，旁边的一个老白说，奥你们的部队上街了，你们的政府害怕人民暴动。客观这个老白人还不错，对中国文化很着迷，这就更能反映了西方所谓主流媒体的视角。我把网上中美军队救灾的照片放给他看，傻哥们狂笑，一如既往的痛骂老美。

下基层说是作秀，不下基层说是麻木。即便是作秀，有什么不好。胡、温不下去，沿线的地主能这么快上高速？各省能放弃封路？部队投入的力量能这么快的上去？看看今天新浪头版关于电煤抢运的报道。人说话有时候的讲良心，评论这些的时候，您捐过10块钱没有

只有loser才会一天到晚的悲情和抱怨，干事的人没那个功夫。

兄弟我也说过这个意思，其实我的这篇小文就是让那些一直有怨气的人看看，想想。

http://www.cchere.net/article/1429325