主题：【原创】左传·宣公三年-偶与深蓝女孩说台海 -- 葡萄
不过我觉得葡萄这话与其说是说给那个深蓝听的，不如是说给大家听的，敲一个警钟。对岸是不惮以最坏的恶意来揣测大陆的，葡萄不说，他们就不会这么想么？只不过有揣测之心，无赌命之胆而已。当然对这位深蓝MM个人有些刺激，确实有些抱歉了。但咎由自取，是非不分胡搅蛮缠到如此地步，受点委屈也怨不得别人。
我个人反对武统，不是因为怀着什么手足之情。只是觉得人命足惜，不可轻动刀兵。但我绝对同意大陆有使用武力的合法权力，如何权衡轻重得失，肉食者需有责任心。台湾人也有挑衅和反抗的不合法权利，只是也要对后果有胆承担。当然我们管好自己就行了。
平时的时候大家还是应当多向老萨学习，和台湾人接触时不要太意气用事。没有必要也没有益处。
中国地大物博，人口众多，早晚把日本人同化了，这点自信都没有不能称为“中央帝国”，只能叫做“瓷器帝国”。 敢于显示力量，使用力量有时更是一种自信的表现，和平不是无代价的，尤其是面对不珍惜和平的人的时候。
当有一天驻韩美军换成解放军的时候，就是中国人都忘了中国字怎么写了韩国人也不会忘，这根本就不是一个老门楼的问题。
相反，有着“生于忧患，死于安乐”传统的中国倒是需要一个“假想敌”来时刻激励自己。已经有了包围的实力，却要用突击的手段，个人以为2008年用军事的手段解决台湾问题，实在是最下的下策：
难道我们目前忧患还不多？ 美日俄印越，那个不是忧患？哪个不比台湾忧患更大？
但是您在這裡另開一帖，許多人會看不清來龍去脈。
今天回覆了另一個朋友關於公投的問題 這裡付上了。
您這個坑裡面的一些回覆， 我只能説讓不想獨立的台胞， 看完都想獨立了。
之所以把我对葡萄的回复帖到他新开的帖子里，就是不希望在你的原帖上引起太大的争论，破坏你帖子的原意。
台湾问题走到这一步是60年隔阂的结果，大陆政府的政策摇摆不定，进退失据，宽严两误；台湾政坛的许多政客也以绑架2000万人为己任，不断叫嚣。但凭心而论，双方的民间交流可能更为缺乏，甚至比官方层面的交流还要少，这是每个心中有中国的中国人的耻辱。
网络对极端精神胜利者的确是个天堂，语言的暴力和暴力的语言被发挥的淋漓尽致。精神胜利者不懂什么叫倾听，尤其是倾听来自民间的声音，即使你的帖子开头能够像国家间的联合公报一样加上“承认。。承认。。承认。。”，还是会有很多人不能满意。有时我也被迫要精神胜利一下，也许他们都是民进党的网特吧。
但是我们都知道，沉默的都是大多数，大多数都是沉默的。60年的隔阂，只要有耐心和努力，和平解决的希望总是存在的。
希望，就是想要做而没做到的事。
没做到就可能是做不到的。
所以我们感情上可以对任何事抱有希望，但是在实际中总要做多手准备，总有个底线，要放弃某个希望。你可以讨论这个底线在哪里，但不可以说是没有底线，希望是永远在的。
如果总是单纯以“和平解决的希望总是存在的”这种思路来看待台湾问题，那实际上就是要对台湾的行为听之任之。因为你没有别的手段，别人根本不会理你。
说起来，当初国民党就是在战争面前抱着“和平解决的希望总是存在的”想法丧师失地、失尽民心，最终流落到现在这个地步的。现在的中国可没有那么蠢。
del
哪怕都变成台独呢。俺也不在乎，俺就是在乎祖国的统一。至于现在住在哪里的是想独还是行动的独，都无所。国家需要，俺就会献上一己之力。多说无益，就这样子。
消灭一切台独分子。。。
del
我反对以转嫁矛盾而主动发动战争，但我不反对为了遏制局势滑向深渊而被迫发动战争。葡萄的说法可能一定程度代表官方在多年努力后对局势的判断。
但我实际想说的是，你我作为民间人士，在努力寻求和平，避免战争方面有没有做过些什么实事？哪怕是对对岸民间声音最起码的耐心倾听？有没有做过过一些最基本的善意回应？
至少我从大家对北宸的讨论跟贴上没有看到很多。太多的人一张嘴就是“底线”“忍无可忍”“核平”。都好像把北宸当成批了马甲的马英九看待。
你也问得，我也问得，此风一开，国有宁日？
红线在哪，划得一清二楚。明知如此，还要踩上一脚？不仅踩了，还要说：踩就踩了，这有什么大不了啊？你没道理发火啊……
那……挨揍还冤么？
在下也很想念几位台湾朋友，我们有过礼貌且互相扶持的美好经历。在下坚决的支持：和平未到最后绝望，不可放弃。但，美好的愿望不一定总能实现。
猪逼急了，也是咬人的，切切不要把TG挤到墙角。
实力，时间，策略会说话的。各种势力也不是一成不变，而是此消彼长。为啥一定把东西绝对化？自己的问题还是要自己解决，天天喊打，把台湾打下来就解决问题了？只有问题更多。我只想说统一（不管什么形式我都赞同)是需要实力的，而今天的实力克制台独足已。台湾回归只是锦上添花，而不是自身发展的必要因素。再说一句，光知道打，也太小看tg了。