五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火

共:💬217 🌺33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 机器是其所有者义务等的延伸

设某日你我会晤,某对阁下比较不屑,于是某戴着手套跟阁下握手.阁下自以为是跟手套握的手呢还是跟某握的手?

ATM不也一样吗?若ATM不代表银行,银行干吗要在上面加自己的标志?顾客干吗要经过ATM这个管道(台湾术语,借用)来跟银行打交道?

机器属于其所有者,使用机器的目的是为了获得更多利益.因此,机器所有者就要冒机器故障的风险.明白吗?机器故障造成的后果(单独这个故障因素),机器所有者是要提前预见到的,并且是愿意就此承担责任的.这个就是所谓"真实意思表达"的准确含义.怕故障的后果,就别用这个机器!

在这个人类离不开机器的世界,这个是必然的规则.不愿意的话,您还是上首阳山吃草去吧.

家园 说你荒唐是因为你逻辑混乱

你卖东西给我,一斤实际给了二斤,没有足够证据你无法追回.反之,一斤实际给半斤我若没看出来拿走了,没有证据当然也无法让你补.

但是,民事行为不是傻X对傻X的游戏!你给少了,我看出来我能答应吗?

荒唐 = 逻辑混乱

家园 你已经在偷换论题了,喜欢玩诡辩是吗?

前面你是说ATM机无论如何出错,银行都必须全部负责

现在却偷换到了举证问题,为什么?

此其一

许霆的取款行为早已确认,证据充分无需置疑,包括控方和辩方,你还纠缠什么证据?

此其二

许霆的行为违法,严重程度已经构成犯罪,不是你说属于民事就不属于刑事而已

此其三

再剥你一层皮,你的核心思想无非是:

如果ATM机多给了钱,大可占这个便宜!

如果ATM机少给了钱,可不能吃这个亏!

无论潜意识或显意识,你无非把自己代入了许霆,幻想着有朝一日可以趁ATM出错发一笔横财而不被追究而已!

家园 给你个许某相同的卡

你也去重复一次许某的犯罪过程.

司法的目的是什么?报复?司法最主要的目标是预防犯罪.许某贪婪,不假.但是如许某般贪婪并不能让更多的人也用许某的办法进行偷窃!

最好给那检查官跟一审法官各一个卡,让他们给重现一下犯罪过程,好让今后国民警醒!

家园 再剥你一层皮

你卖东西给我,一斤实际给了二斤,没有足够证据你无法追回.反之,一斤实际给半斤我若没看出来拿走了,没有证据当然也无法让你补.

=================

你这里都说是“有法”或“无法”追回,而不是“理应”或“不应”追回,偷换概念之二

逻辑混乱至此,佩服

家园 剥你第三层皮,为什么又转移论题?

司法目的,一是预防犯罪,二是惩罚犯罪,两者缺一不可!

给我卡也没用,我不是许霆那种人。当然,阁下很可能是,不如阁下去以身试法,警示社会较好。

家园 呵呵,顺便做个广告

鄙作:许霆案,如何在法律条文的包夹下突出重围?!

进行中

家园 怎么样?跟那检查官一起再现犯罪过程了?

理应追索,但有证据才行.民事活动就要自愿公平,但是即便不公平也不能按盗窃论处.

继续分析那卖东西的事:

我买1斤例如栗子吧,你给了我1斤栗子,并收了0.5克的钱.假设用电子秤.我很贪婪,就重复了170次这个过程.等你发现,你找警察抓我说我盗窃?

先设定许某贪婪并且盗窃,然后论证盗窃的成立......逻辑?分析?推理?对您肃然起敬啊.

家园 请你给再现一下,才能警醒社会的

你行吗?那检查官行吗?那法官行吗?

家园 呵呵,何必执着于此?

光是许霆,已经足够警醒贪小若汝之辈了

家园 设定许某贪婪并且盗窃---拜托,那全是你自己说的

认定许霆盗窃完全是从客观事实,只有你还自己替别人树个可笑的靶子再徒劳攻打

我买1斤例如栗子吧,你给了我1斤栗子,并收了0.5克的钱.假设用电子秤.我很贪婪,就重复了170次这个过程.等你发现,你找警察抓我说我盗窃?

===============

LASKA早就给你上过无数大课了,看来是对牛弹琴。

我没有他那种耐心,无论你是故意也好,不懂也好,让你抱着贪小的心理糊涂一辈子吧

家园 文责自负,写下来的最好别乱改

混乱不堪的逻辑,还不敢为检方重现那作案过程.非不为也,实不能耳!

不必再说了.就凭您这样的,有资格评价某为"贪小之辈"?某是贪,贪的是人间正义!不要让警察国家的种种弊端在这国土上继续,是为华夏之福.

家园 哈哈,不和愚顽之徒纠缠

浪费我的时间精力

谁人贪小,谁人逻辑混乱,明眼人自知

家园 回头看那"多退少补"的提问吧,退补跟盗窃何干?

多退,是你的良知.你不退,是你不当得利.

少了你不去要补,就是你活该了!但是要补何其容易?ATM吐出了分隔纸的事情,不知道补得成否?吐伪币的更难处理.

警察国家一贯以小民都是贼作为指导思想的.这几位拼命要整治那个许某的,该不是行内的吧?

家园 明白了,全明白了

机器所有者是要提前预见到的,并且是愿意就此承担责任的.这个就是所谓"真实意思表达"的准确含义.

看了你这句话,我终于明白了。

这样吧,我不打算说服你了,当然,你也说服不了我。我建议你把上面这句话寄给人大,希望下次他们修改《民法通则》以及《合同法》的时候采纳。

我不得不说,你太强大了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河