主题：【原创】这是一个悲伤的故事 （1） -- 史文恭

他们选取的当事人访谈基本上都是为煽情服务的，因此，在这个细节上出错是正常的。

粟裕、谭震林、陈士榘八月三十一日给军委关于总体部署的电报讲的很明白：

战役第一阶段，打援部队视援敌出动情况，或分别阻援及打援，或集中兵力与之周旋，总之要求得歼灭其一部。战役第二阶段，视攻坚集团的进展和打援战果，从打援集团抽调部队加强攻坚集团，总之要加强攻坚集团。

粟裕设想的最差的局面，是攻坚进展缓慢，打援也无成果，他的对策是加强工事，强化阻击，尽量消耗援敌，并设法由打援集团抽出部分炮兵，加强攻坚集团。

试想，连攻坚阻援两不利的准备都有了，粟裕又怎么会在攻坚进展顺利，援敌尚未与我军接触时就一蹦三尺高，那么严厉的指责许世友呢？

已经有点《三国演义》的味道了。

花

是否能详细点出狱后的具体情况呢！？

更让我认定，人生的意义绝对不在于以下几条：

1：金钱

2：官位

3：女人

一个真正健全的人，应该留下一些真正永恒的东西。

我相信史兄这个系列应该不错，有时间再仔细读读。

从这个王某的故事的结尾和总结来看，我认为史兄写得很好，“悲伤“的立意也很好，但是，坦诚地说，尽管庐山会议在可读性上也不错，但是“立意“却让人不太明了，看不出“一群人悲伤“。

写庐山会议基本上是写毛彭，但写庐山会议又不仅仅是这两个人在庐山的事情，我想这你是同意的。史兄在写庐山会议的时候一定花了不少时间去挖彭德怀的材料，特别是这个人的性格／心灵，但是你有没有认识到，你没有花足够的气力去挖毛泽东的性格和心灵（甚至可以说你可能根本就没有去做这个工作）却在多处断定他的心理和动机。我想你不是不想去那样做，但是实在是太过工程浩大。我在此真诚地提醒你一下，如果你愿意去挖毛泽东的心灵，那么一方面，毛选很重要，所谓“野史“性的材料也有价值，但也要注重毛泽东诗词，我曾经撰文提过诗词的历史价值，对于毛泽东来说，他的诗词实在是极其重要的历史资料。只有你去全面地读懂他的诗词（排除小部分酬和之作），你才能真正地在他最柔软的深处触及他的灵魂...

一切待俺把庐山写完吧。。多谢您掏出这些老古董。。费心了。

读史真的使人明智阿

杜聿明，王耀武这些人还是个改造问题，改造好了，可以进政协，进文史馆

日本鬼子就不是了吧，既然要表现风范，不能杀，那干嘛还好吃好喝的款待呢

送回去了事……

我个人理解……

吹毛求疵一下，原话是“彼可取而代也”——“他可以被取代啊”，似乎并没有明确说明是“我”要去取代。

这个帖子，已经过了修改时限。。俺就偷懒了。。呵呵，

跳墙当时是不得已的，夜间突破后几百号人密密麻麻的集中在城墙上，底下一点人没有，天明后敌人增援赶过来后果不堪设想，必须赶紧下城给后续部队提供上城空间以及堵住下面的增援，当时比较方便的下城斜坡被敌人控制，只能选择最快的跳墙。另外，具体的跳墙也不是那么危险，从跳下的城墙到地面之间有屋顶的过渡，先落到屋顶后再下地，尽管有战士崴脚或摔昏，但没有生命危险，后来团部送上来一匹细布，编成绳索吊在城头后，效率就更高了。此外，为了尽快加大突破口，团部还派特务连紧急增加了一个新的爆破口加快城下部队入城。

如果我可以选择的话，，很想知道史诗MM 的视角，呵呵，由近及远吧

不仅是“一个”悲伤的故事，而是一群悲伤的故事，里面的每一个出场人物，几乎都没有很好的下场。。。。或早或晚的，他们都在历史的磨盘里挣扎，沉沦或者消失。------还是先写玄武门吧，这也是一个悲伤的故事，但毕竟隔得远了。