主题：蒋介石可否称雄奇 -- 乡间小径
事实上，这是左右两派以及两条路线的斗争。我对苏联也没好感。但说是TG的阴谋，好象证据不足。
我的前文也不否认蒋可称雄奇，但在抗日时期，我不敢同意，蒋对内狠，对外太软蛋了。
从斯大林的话中可以一窥的，是苏联人从来没有真心希望和国民党蒋介石合作的龌龊心理。
蒋呢，也是在识破这种态度后才仇视苏联。
这才是我说的“必然的结果”的原因；
至于为什么是四一二而不是五一二、六一二，则具有偶然性。事情逼到了那一步，蒋自然就出手了呗......如果斯大林的指示早点来，TG可能就早些开始敷衍蒋一下，事件有可能就变成五一二、六一二了。所以俺后来说，苏联指示早些来，可能会拖延一下的。
四一二后，宁汉对峙。汪精卫和TG一头儿、对抗蒋介石。
但老毛子的五月指示一来，又鬼使神差地送到了汪精卫那儿去过目，自然左派阵营也落得个分崩离析的下场。就连何健这样的当时还在河南前线参加北伐作战的高级将领，父亲在湖南一样被整肃。六月中旬，陈独秀致电共产国际，承认是湖南土改、农运过头了酿成马日事变“北伐军官家属土地和财产被没收，亲属被逮捕，平白遭受拘捕与惩罚......士兵寄回家中的少数金钱均被农民没收与瓜分，这些过火行动迫使出身小地主阶级与豪绅土匪的军人们，结成反共反农民联合阵线。尤其是家人曾遭受迫害的军人更感到痛苦”。
这才有的六月底何键起兵叛乱
欧阳格捣的鬼。此人为西山右派。
是斯大林过于妥协导致的结果。当时党内很多人还是清醒的，如老毛。
是谁的政治敏感度这么低？老毛子？还是ＴＧ？有说法吗？谢谢
TG当时的确没有做分裂的准备，同时也没有预见到国共分家是“到不同不相为谋”的必然结局，恰恰说明了ＴＧ当时在政治上还很幼稚。ＴＧ成熟起来是在长征之后了
罗易同学觉得这事儿要找国民党左派协作
才拿给了汪精卫。
但汪精卫看了后，再迟钝也能理解里面的“篡党夺权”的内涵，当然没法接受啦。
罗易的问题，河里以前有过讨论吧，你找找？
那时TG不太成熟，而且，政策受苏联的影响很大。TG真正走向成熟是在抗战时期，有了独立的路线和策略，把握了自主权。
一个支部能决定什么自己的政策，还不得听总部的？所以我说陈独秀很大程度上在为共产国际背大革命失败的黑锅。
教训啊！当然，还是走了很多弯路。
但是服兄的这个理由，可是全在以蒋介石的个人地位如何，而不是对中国的利弊，甚至不是对国民党的政治纲领是否有益。如果承认这个，不是等于承认蒋介石是个为了个人地位什么都敢干，连国民党的政治纲领都不给予考虑的军阀了？
四一二的必然性，我以为在这里。
里面敲错了个数字，
应该是2亿2千6百万。还好无伤大雅。
无论左右，还是老人好。
不谈假大空，有事说事，一堆资料和证
据，说的不多，句句合理。
不象有些水分多，皮很薄的植物，题目开的比天
高，噱头十足，咬开来就一口水。
看字面，似乎应该是褒义，但是又很别扭。