主题：【原创】文革到底有没有败坏人们的道德？呼唤科学精神 -- 九霄环珮

我看的是那时候的所谓有道德的是保持者只是他自己的家天下的尊卑观念,还是看不起普通人。但文革后不存在看不看得起的问题了，主要的是看手段。道德的问题还是很难说所谓的败坏，但大家不在相信大人物了。这可能有是一种危机吧！

郎咸平：那么第四个就是国企改革。大家关切我的言论的话，大家可能会知道，我第一个提出反对意见，我们整个国有企业改革就是一个荒谬的改革，叫产权改革，为什么国企不行呢？是你的就可以做好，不是你的就做不好。那么“冰棍理念”就出来了，什么是“冰棍理念”呢？就是是你的可以做好，不是你的做不好。因为是自己的就做得好了。我觉得很奇怪，是这样子的吗？东西不是你自己的，就可以做不好。我告诉你，这个理念贯穿了28年的国企改革。你晓不晓得，这个理念，破坏了中国的伦理道德以及是非善恶的判断标准。因为东西不是你的就做不好，真正的受害者是谁？真正的受害者是民营企业家。当民营企业家做到一定的时候，你要不要聘请职业经理人、副总、财务总监等等？当然要了。那么请这些民营企业家，虽然你是民企，你的公司是不是这些职业经理人的呢？当然不是。如果当然不是，他们是不是可以不做好了呢？

总觉得自然科学和社会科学毕竟是两码事。自然科学是可以由着几个自认引领时代潮流的人扇忽的。其实，那些公理，定理只不过反映了彼时的人类生产力，彼时人类的世界观。搞了N多年理工就明白一个道理：科学一旦和信仰挂上了钩肯定会误入歧途。福兰肯斯坦们就是这么出来的。让我们衷心祝愿，科学家们都是没有信仰的“行尸走肉”吧。呵呵，可能浅薄了一点。

社会科学嘛，多了很多柴米油盐的世俗。当年，为一个GCZY抛头颅，撒热血的先烈们，虽然信仰无比坚贞，说句大不敬的话，不一定比我更了解他们的主义(三民主也好，GC也好)。而饱读经典的人为五斗米折腰的也不鲜见。

老百姓不再相信大人物了，是件好事。

成熟的社会的特点，就是不盲目崇拜大人物，每个人都要有自己的独立思考能力，怎么又变成“一种危机”了呢？

文革比改革开放要好，对吗？

我还是第一次听有人说文革比开发好。能详细说说吗？

你不是要数字嘛。你可以自己去一个地方一个地方的查嘛。

我手头有许昌市魏都区1981年的几个数字

冤假错案：34203

迫害致死：1224

找不到魏都区文革时期的人口数字。2002年是38万。那么估计文革时期应该在30万上下。那么就是说每不到10个人中，就有1个被冤枉的。这就是给你个概念，你要精确到个位数，那么你可以自己找找。

说文革破坏了人们的是非概念，这个你要准确的数字多少人的是非观念被破坏。我找不到这个数字，但文革后中央对文革的定性也是“颠倒是非”“黑白颠倒”我想这个定性应该有些根据吧。还是能说明一个大体的情况吧。但要精确的数字，你还要自己找找。

我是对怀念文革的人很不解的。我不觉的那个疯狂的时代有任何值得怀念的地方。当然，一家言。

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

你对我的看法做出如此诠释正说明你的思维的冲动性。

我是倾向客观和理性的态度，提不上喜欢和怀念文革了。

我愿意相信你的数字，但是没有出处的话，我保持谨慎的怀疑。

10个人有一个人被冤枉，那么10 亿人就有1亿人被冤枉，似乎有点夸张了。

如果你想知道的话：

http://www.talkcc.net/article/1334455

看看你自己的文字吧。在你指责别人"思维的冲动性"的时候，看看你用了多少感叹号来表示你对人们说文革导致道德败坏的愤怒。行文就不多说了。

这个数字，你相信与否不影响这个数字的真实性。

你问出处，这个数字是出自许昌市委组织部的一份文件，题目叫作《“平反冤假错案”与落实干部政策》

现在政府都上网了，也许你能在网上找到。或者直接和许昌市魏都区联络。现在政府的PR做的进步很多。打电话都有人。萨大为了写土匪的事儿不也打电话给地方核实情况嘛。

另，既然你要“科学的”研究文革，那么请先做做功课，对文革有些基本的了解

文革时中国还没有10亿人呢。根据国家第二次和第三次人口普查结果，文革开始时，中国人口应该是7亿多，结束的时候在9亿上下。达到10亿应该是文革后的事情了。

我把我的文字都检查了，再次确认我没有表示怀念和喜欢文革。

当然，支持你发表自己的意见。