主题：【原创】曾经中美军事对抗的可能 - 比你我想象的要高 -- dfindy

如果1989年，赵紫阳成功了，现在中国已经四分五裂，台湾，西藏都早已独立

咱们送了那么多人质过去，美国根本不用担心

他们孩子在国内做生意的消息．而且说实在的，出过国的真正有钱人，真没几个喜欢在国外的．至少在这英国来看，我同学想留在这国家的几乎没有．

虽说成者王侯败者贼，但也不能被贬低成卖国贼吧

我认为从中提战略上来看,老美走的对.直接跟大国直接对抗是没有任何便宜可讨的,只能让渔人得利,于是剑指偏锋控制全球能源供应,发展必须需要能源,控制了能源就是控制了你的发展速度和节奏,把你饿瘦了,没劲儿了再杀还是容易许多的,甚至都不需要它动手,国内早就翻天了.老美现在的棋路看的应该比较清晰一些了,伊拉克->伊朗,同时阿富汗->巴基斯坦->印度->缅甸->泰国->跟中国接壤的一些XX斯坦,在地图上一看就明白了,对于中国的战略包围圈正在形成,这就是提前准备着,能源控制住的同时还要战略挤压你,同时包括挤压北极熊.但是中国也没闲着,利用上合也做了很多的事情(虽然中俄各有心腹事),现在大家的局布的差不多了,不知道什么时候可以收关? 伊朗准定是要打的,如果伊朗沦陷的话,中俄就不用再活了,所以伊朗将是中俄突破此局的一个关键突破口,阿富汗是必经之路,XX斯坦的机场也会顺便"借用" ,当老美再给我布局的时候何尝不是把肥肉送入我们的嘴里?

不要低估敌人的决心和意志,他们不会因为实施的不顺利多死了几个人就会改变战略方向,就算换上三个总统,大方向他还会坚持的,所以要么不摊牌,如果摊牌就要雷霆一击,以搏命的心态来对待,所以我认为,伊朗的摊牌将是第三次世界大战的导火索,从此世界格局将重新划分.

８９政府处理的不好，处理好的话应该坦克早进城市，早杀戮，那几个头多抓两个下来．总的死亡人数和造成的损失还会小些．

在加州民主党大本营这里，多数草民阶层的民主党老美也是信誓旦旦的相信早晚与中国要有一战。如此深入人心，恐怕不是几个女切尼之辈就能够做得到的，何况还是跨着党派之争呢，大有在中国威胁论这一条上举国上下一条心之势，当然除了有在华利益的大公司上层那些“友好人士”。

不过，要把中国这个制造业大本营砸掉也不是那么简单的事。毕竟在华投资这么多年的既得利益集团不会答应。要与中国动手，没有个十年二十年的运筹做不到。什么时候看到制造业找到下家了，比如印度，非律宾等，才会提上日程。 美国目前对中国主要还是取守势，担心的是在经济军事上对中国无法钳制，照眼前这个势头发展下去，自己给自己培养出个前苏联来。

因此近期看，大打不可能，但对中国发展不利的小动做配合大部局的事肯定是在规划中。在台海闹出点事来把在华投资吓跑一批是肯定可行的。 当然金融上的手段也不会停，但在中国的体制下效果可能不会大。没了政府做后台的华尔街连个P都不是，在中国也同样。这样看，中国的和平环境应该还有不少年，但经济发展的前景可能要打个问号。过了廉价品倾销这个发展机遇，下面就要靠自己真正本事了。教育，文化，素质这些还排不座次的题目就要成为关键了，中国在这些方面的落后比起“美台威胁论”来说对下一个二三十年的威胁要远远严重的多。

赵紫阳和戈尔巴乔夫一类人,可以想象中国如果成为今日的塞尔维亚.....

上次一个凤凰台的节目主持人的讲座上也提到如果不是911，美国就对中国动手了。。。

这不是一些人主观意愿能左右的问题，58年前在朝鲜的将士不是白死的。

果然如此。我儿子在学校图书馆借了一本书：OUR 50 STATES，算的上图文并茂，作者就是Lynne Cheney。平心而论，书中爱国主义教育如水银泄地，毫无枯燥乏味的感觉。中国何时有类似书就好了，语文课本令人发指。

美国想靠军事打击的手段“把中国的政府搞垮”，基本上是不可能的。中国政府只要不是晚清政府，即使是国民党政府，在面临外来侵略的时候也是越来越强，而不是越来越弱，何况一个在朝鲜把美军赶回三八线的土共政府？

美国要是真的对中国发动了军事打击，结果只能使中国更团结，许多国内原有的矛盾都迎刃而解了。