主题:也再回复一次(322前最后一次) -- 黑岛人
经济上套牢台湾,绝对有助统一。
在大棒还没准备好前,武力恐吓,
口诛笔伐,都无助于统一,无法
向有利方向影响台湾内部政治。
这已经在两次选举中证明了的事,
就不应该干。
ZG是不是没希望了
理论上看起来很美,对解决现实问题毫无用处。
什么条件下,在中短期的时间内两个敌对的群体能够实现从敌向友的转换?
只有出现了第三方的威胁或伤害,同时对前两者造成了影响。其威胁的严重程度,决定了敌友的转换速度和“友谊”的牢固程度。
国台之间看得见这种可能性吗?
一个蹈光隐晦不出头的策略被歪嘴的和尚们念得畏畏缩缩,得过且过。这个有些像一些病人看病,总是怕开刀动手术,一味采取保守治疗,到后来不是不要克制,就是补刀。前者自不必说,命都没了。后者是白白受了那么多苦痛,损失了无数的金钱和精力,换来的是比当初更大的创口和刀疤。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
毛主席说,要善于利用和处理矛盾,争取矛盾的转化
湾湾在本能地实践着老毛“二种性质矛盾”的理论呢,人家可分得清清楚楚的——
蓝绿是“人民内部矛盾”,国台是敌我矛盾。
幻想着利用矛盾,却不知是谁利用了谁
我们连非洲都要和谐,更何况周围邻居,交流和打骂都是为了和平友好、共同发展。
其主要特征是思想超越客观过程的一定阶段,离开了当时的现实可能性,不注意斗争策略,堕入空想和盲动。
-------------------------------
什么时候也别忘记了独立自主、和平发展。
别人一开口就是幻想、不可能、理论上成立,就你是佛是神仙,觉得自己都对还来讨论什么,别装什么大尾巴狼。不理睬你了。
如果没有美国50年前就打过去了,您是故意不提还是不愿正视这个问题.当年金门登陆后路被断以后岛上的人的惨剧PLA至今不忘,50年前是这个问题现在还是这个问题,至于核武,说实话,中美在做战略推演的时候恰恰这个不是重点.别老拿这个说事.
老邓为什么收回香港的时候敢对撒切尔那么硬气,还不是因为香港接壤,容易打.
说到底,实力还是最重要的.
观点不同,自然有来言去语;言论尺度,也有版主严格把握。
是否切于实际、还是流于幻想,其区别在当应用于解释历史、现实和预测未来时,
前者顺畅、系统而自然,而后者不免笨拙、支离与勉强。
另,神佛的帽子扣得实在莫名其妙,谩骂+故作高姿态对论坛的辨风又有何助益呢?
总结得很好
当年我就曾经想过很多次 假如邓小平还活着掌管对台政策的话 不知道局面会变成什么样
其实 一国两制就是邓小平的一个初步设想 至于对台湾的具体政策 怎么拉 怎么打 邓小平那时还没有来得及细琢墨呢 而且那时候李登辉的狐狸尾巴也还没漏出来呢
结果 后来的领导人既没有足够的智慧更没有足够的魄力 就光剩下因循守旧 消极应付了