主题：【疑惑】西藏、台湾一定是中国的吗？ -- 月色溶溶
我们只要他现在是就可以啦
讲渊源、看现状，台湾、西藏都应该是咱的。问题是历史这东西从来不是讲理，实力永远是决定力量。抗战咱是胜利了，要不，不知道多少地方不是中国的了。至少咱们是不用讨论台湾是否是中国的问题了
如果有一只鸡一只猪一头牛过来,和你争论,谴责你吃任何动物食品,你会如何回答,你会质疑自己吃饭却让鸡羊猪牛丧失生命的正当性么?
生存,是压倒一切的最高法则, 你吃饭是为了生存,你的这个生存建立在牛羊鸡猪失去生命的基础上,或者,你可否不吃饭失去生存去换取他们的生存呢?
另外,当你在思考这个问题的时候,请注意你是处于力量强大生存无忧的情况下的,如果此时坐在饭桌旁的是牛羊而圈里养的是你的话,又有谁会这么怜悯的考虑让自己饿死而让你活命这个问题呢?
如果有人摆出千万种理由,各种公证材料,历史文献,民主投票, 试图说服你去死,你会和他辩论么. 反正我肯定不会。
要我死可以,首先要赢了我手里的刀子.
台湾,西藏涉及国人生存,要分裂出去也可以,不过先赢了机枪大炮坦克飞机导弹卫星原子弹武装的PLA再说.
天下哪有和别人辩论自己的生存是否正当的道理呢?
同意，人随便你爱去哪都行，地方得给我留下来。
老金写的有些是真的，有些只能说他觉得是真的，更有些是他编造的（比如大理段家的传承）。毕竟他不是严肃的历史学者。
反省党之逆袭！猛烈哇！
回头一看，喔考，原来是这么老的帖子了
善于反思是好事,但是反思到对自己的生存的正当性都开始质疑的时候,就是走火入魔了.
的观点提得很好，自古以来这样的话，以后少说为妙。但是我觉得用中国化这个概念来表述有点问题，因为中国本身实际上就是一个很不明确的概念（至少我这么认为），我个人觉得，似乎用“共同认可的事实”这个概念比较好。无论西藏和新疆，并不是新中国建国时和平解放而成为中国政治统治的一部分，而是早在清朝时就已经受到外国认可的事实。
落后就要挨打这句话是对的。
但是千万别理解成落后就活该挨打。