主题：【疑惑】西藏、台湾一定是中国的吗？ -- 月色溶溶
不意味着西藏地位的改变
月色mm危险了
从你的这段话里面，可以看出民族虚无主义，人权高于主权，等等现在很时髦的左派理论。
mm可以申请去cnn了
你看看塞黑科索沃， 民族分裂的多米诺骨牌一旦开始倒下， 你根本说不清楚要分到哪里才算“合理”。西藏如果算独立国家， 那么西藏的其他民族聚居区可不可以独立？ 藏族本身也是个复合体， 千奇百怪的族裔和派系是不是也应该独立？ 每个“民族国家”都按照历史上所谓鼎盛最大疆域来要求领土， 一百个西藏也不够瓜分的。每个人都会成为别人眼中的“入侵者”， 民族和睦相处根本就成了天方夜谭。 友好相处一百年，比得上一次血仇杀亲的怨恨？ 退后一步， 就是万千人头落地。 对待分裂分子的温柔， 就是对待包括藏族同胞在内所有中国人的无比残忍。
现在的东亚国家， 本来就是东亚世界体系覆灭，被强行塞进欧洲的民族国家世界体系里的产物。 如果我们藏汉同胞不能跳脱民族， 建立起超民族的国家认同， 那么殷鉴不远。
欧洲人能够屠尽美洲人的文化宗教皇统的根系，奴役大如印度的国家，强奸的本领自然是无比高超。无论你如何解读东亚历史， 一定能从欧洲人的角度看出中国存在本来就万恶淫荡的原罪。笑笑就好了。
这个问题很不好回答，最后可以归结于哲学，或者中华传统文化的源泉。
这个问题不是智力或者方法的层面可以理解的，要到智慧，天道的层面去领悟。
要写的话太长了，而且未必容易理解。如果有兴趣，可以去理解一下中华文化为什么奉中庸之道的原因，
为什么强调融合，教化，
为什么推崇和亲通婚。
为什么讲究阴阳调和。
稍微提一句吧：中华文化的本质是包容，它是在不断的融合各个民族的过程中产生的被各个融合的民族共同认同的共同文化
五千年前，有汉族这个民族么?但五千年前的各个民族，种族，宗族，部落就不是我们汉族么？
自然规律是有生就有死，有民族的诞生就有民族的消亡。
融合是最好消亡方式，消亡的民族的传统能够传承下来的那些文化，会在新融合产生的民族中间留存。
我们的文化不问为什么生，为什么死，他只顺应生和死的过程流动，传承。
天地不仁，以万物为刍狗，台湾和西藏一样，中国自己也一样。
五千年前不存在中华人民共和国，五千年后也同样不存在中华人民共和国，但是超越国家概念的“天下”，还在。
如果继续往后看，或者往前看，可以看得更多;上下四方为宇，古往今来为宙，合称宇宙。但到了这个角度去看问题，这个答案我也没有，或许，物理里面可以有答案吧……不过我兴趣不大就是了。
我更愿意理解成民族只是一种承载文化的基因，和自然界的基因传递方式一样，两性生殖比单性生殖更具有适应性一样，西藏文化最终归于中华文化的一部分才是它得以留存的唯一的路。
台湾和西藏稍稍有点不同，他是一部分被分裂出去了，然后为了生存发生基因变异。如果它不回来，终究会耗尽自己的能量迷失，成为别人的美餐而消失，所以希望早些融合回来，这个对它更好，如果执迷不悟，摊手。。。。爱之深恨之切，不会把它让给别人宰的。
象青藏高原这种地质活动厉害的地方
是留不住油的
也许羌塘盆地还有点,但不多
青藏高原的铜多金属和盐类矿物多些
这还是一个政权、一个国家的实力问题。一个没有能力保护本国领土、主权完整的政权是没有持续存在可能的，意思就是说你弱就活该被人肢解分裂
左派理论老兄：是右派言论吧！
从国家利益，民族感情看必须是。
在西域少数民族堆里比较特别，金庸在海聊拉。
一个想：对方以前不是我的，现在是我的，以后有了新欢，也许不会是我的。OK既然如此，现在就离婚吧。
或者：这个东西现在是我的，以后如果丢了就不是我的了，好吧，现在就扔了吧。
这种观点似乎没有什么道理哈