五千年(敝帚自珍)

主题:关于Linux的推广——普通用户篇 -- 万斤

共:💬381 🌺357
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 的确如此,应该出一个秦始皇

把各种山寨发行版给统一了,

美国人用Centos,欧洲人用Debian,还有人用Ubuntu,slackware。。。做个支持麻烦的要死,到处要看代码才能知道要怎么搞,这东西怎么普及么!

家园 可以用lazarus

类库、GUI基本上和delphi一样,但是只有一些基本控件,数据库支持没用过,不晓得功能如何。

语法是Object Pascal

家园 低效?

呵呵,俺也是一直这么用,没觉得怎么低效啊?反过来VIM是字符界面的那个编辑器吧?俺也没觉得很高效?能否讨教两招?

家园 说低效是因为从编辑完成到编译完成您数数需要切换多少次窗口

点击多少次鼠标?更不用说版本控制的麻烦了。就算Ultraedit->CVS->Linux->compile效率恐怕也更高一点(在Windows下使用tortoisecvs)。

您如果一直这么用,当然不会觉得效率低。不过如果您忍住一开始的不习惯,试试ssh+vim就会有体会了。如果不习惯vim,nano也不错的。如果在使用ssh的时候再配合一下screen命令,会给您带来惊喜的。(记得有一次slashdot上讨论linux下最酷的命令,screen的拥护者很多)

上面提到的各种命令在网上有很多资料,使用方式就不再一一解释了。

家园 对于从来没有用过任何电脑的人,可能linux更好

有问题的主要是曾经在微软的平台上工作过的了,学linux就可能会有夹生饭的效果。

像上了年纪的老大爷老大妈,或者幼儿园的小朋友,直接从linux开始,反而没有问题。

直接上linux的最大好处,是没了病毒的烦恼。

家园 后面一句不赞同,我在linux基本上都用root没什么事

诚然,有root权限,要故意把哪个系统搞死,那是很容易的。

家园 同意!其实俺就是一懒人,碰到要求技术的就头晕!呵呵
家园 可能有误解

用SAMBA可以直接用uedit,不需要把文件传来传去。

至于鼠标么,用GUI肯定是少不了,常用的编辑命令背一下基本上也就满足一般需要了。screen命令刚才查了一下,是比较强悍,就是热键要一个一个背下来,比较头痛。

话说回来,开发的时候大概也不需要你拼命切换窗口吧?基本上只有调试的时候才会切来切去?

家园 呵呵,我没有误解,我理解samba的用法

所以我主要讲的是窗口切换而不是文件传输。不过在实际开发中有很多习惯,比如我就习惯写一个函数就compile一下,然后run一下,如果有必要就写个testcase直接测试一下。UI随时调整随时测试。这种习惯让我很难忍受在窗口之间切换来切换去。

所以这个仅仅是基于开发习惯和开发需求的不同选择,无所谓好坏,只不过你说的方式我用过,最后我选择了现在的方式而已。归根到底,适合自己就行了

家园 俺到现在去tar一个bz2的文件,都要先google一把

tnnd,都靠Linux吃饭n年了,说实话,对Linux一直不太有感情。

俺可是正经的系统程序员,拍砖之前先三思。呵呵。

家园 这个批评很到位,写driver的人太少,几个大厂家

对linux也重视不够,这个问题很难一下解决,除非几个大厂家专门搞个队伍来写driver.

家园 嗯,我想说的是沙盘之类的程序

在Windows下可以搞一个这样的东西,系统重启后什么都恢复到原样了。

家园 美国加拿大这样的公司也很多,连windriver这样的

专做类unix系统的公司也大多数开发员都是一台Windows XP.无论在啥公司,都是老百姓多嘛。

google如何,在狗狗的给说说?

家园 在国内一个很大的障碍是

Linux下面没有证券软件.

不能看盘或者交易.如果有,我相信很多证券专业人士就是冲着安全这一点也要切换到Linux下面

家园 对会用的人来说,windows也并不危险

裸奔windows三年不染毒的大有人在。相对于学会编译linux内核,学会正确使用windows无论如何都要容易得多了。

安全性对于桌面应用的作用没有那么夸张,不然vista也不会可耻的失败了。对一个会用ghost的熟手来说,染毒的代价几乎为零。而且linux命令行下没有undelete,说它有什么安全性也挺可笑的,unixer都知道这个比起病毒更能折磨人的神经。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河