主题：【半原创】臺湾朋友看金晶。 -- 北宸
民进党是明独,不容易迷惑你这样的人...
马阴旧是隐毒,容易迷惑你这样的人...
一阵阵的,风一吹,一会又换了,,,慢慢地中毒.....
1、“我认为,这就是当前工商业界的模式,而且在将来短时间内,这种模式还会进一步强化.”----------很抱歉，她认为似乎和你的不太一样，她设定的前提是未来，而且是在“两岸关係更和谐的情况下”这样一个可能不是短时间的未来。
2、融合是一个过程还是一个目标？融合和统一，孰先孰后？没有人规定先统一再融合吧。拿香港来比，香港和台湾的情况一样吗？
3、也许真的是因为自卑所以对自卑太敏感了。
选举已经结束了。他就不应该再有选举语言。如果任何一个领导人都可以把他说的任何有负面影响的话都推到选举上，那还如何施政？这样的领导人还有何信用可言？
选举永远不会停止。2012他要连任，2016国民党要继续执政，虽然不是他。再往后，4年一轮，永不停歇。难道他永远都活在选举中？
什么叫无关紧要？大陆过去说“不放弃武力解决台湾问题”，被台湾批的体无完肤。现在你看TG的领导人，谁还敢讲这句话？
1、“我认为,这就是当前工商业界的模式,而且在将来短时间内,这种模式还会进一步强化.”----------很抱歉，她认为似乎和你的不太一样，她设定的前提是未来，而且是在“两岸关係更和谐的情况下”这样一个可能不是短时间的未来。
"两岸关系更和谐的情况下",可以说,马英九当选以后,两岸关系就开始变得比陈SB当选时和谐了.至少当选副总统来博鳌了,这在陈SB时期可能么?马英九将来执政这4年,对于两岸关系的改善来说,就是短时间的未来.
2、融合是一个过程还是一个目标？融合和统一，孰先孰后？没有人规定先统一再融合吧。拿香港来比，香港和台湾的情况一样吗？
呵呵,连香港这个本来就大多数人认同中国的地方都没融合,就想着融合台湾.人心不足蛇吞象,贪多嚼不烂.
3、也许真的是因为自卑所以对自卑太敏感了。
不予置评.
说得太好了！
支持！
如果马英九的选民都跟你一样想法的话,那可就妥了.
啥时候动武,是咱说了算,有必要那么急火火的马上就打么?
不说了，拿着别人的两句话用我们两个人的不同理解争来争去，没劲
或许您是对的，但，何尝证明别人肯定就是错的呢？
不是讽刺您，绝对不是，也不是讽刺任何人。或许，权且把您的观点（或者说是您认为的正确观点）称为白的，与您对立的观点称为黑的。那么，这个世界真的只有黑白么？不，除了黑白，还有灰的。
统或独，每个人心目中自有自己的一杆秤，自己掂量，有支持统，有支持独（据我所知、所见、所听，有极其小小一部分的大陆人也支持这个，我也愤慨这些想法的人），还有漠不关心的。所以，您看，没有任何地方是铁板一块，都会有裂缝。
所以，对于台湾，我们自然应该争取更多的人，您的话，我想您或可日后再思考一下。不要非证明北宸MM的看法是错的，不要言语上非得论出个一二三四，不要证明台湾非武力攻下不可，即使是台湾人如很多链接看到的那样，全是独的，全是反华的，难道就能说全体台湾人都是独的么，都是黑的么，都是铁板一块反华的么。不能，因为北宸MM不是，那位来自台湾孤身一人反对他面前藏独的颤巍巍的老人不是，应该还有更多的人不是……
不要通过辩论，摆立场要所有人要么黑要么白，好么？因为纵然许多人是黑是白能立即表明立场，可还是有灰的。
或许，有人问我是怎么想台湾问题的，我是支持统一的，毫无疑问。那么是武统还是和统派呢，我恰恰就是灰的：
我同意，有些时候，武力是解决双方问题的终极办法（远如抗日，“敌未出国土前言和即汉奸”我是绝对同意的；近如“藏独”，对其坚决斗争是必需的），但难道就必须排除两岸和平解决的可能么？我没有主张放弃武力的那种观点，我也反对这种完全放弃武力的观点，看看科索沃。
但为什么不左手准备好武力，右手争取和平可能，当右手被无情彻底拒绝时，再伸出左手不行么。因为：“用兵之道，攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”
攻心为上，如何攻心？真诚，沟通。
大陆与台湾都需要多多沟通。正如这是一条路，注定会有坎坷，注定会有荆棘丛生，注定会有一个终点（或统、或独）。但在没有走完这条路时不要轻言终点可以么。只要双方能走下去，就有可能。
我想，引用古人如下一联或许可以表吾心意：
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;
不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。
我通篇没有一个字是在谈统独。我也没有说北宸的观点是错的。
我不知道您为什么有这样的观感。也许是我表述不清
签名情愿：建议让金晶点燃北京奥运开幕礼圣火坛
政治任务的外交语言……就那么回事