五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲聊,国内软件公司印象--金山 kingsoft.com (一) -- 铁手

共:💬81 🌺63 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 从技术上讲,太容易了。只要你上网,其实你就赤裸裸的暴露给微软了。

所以微软不出门就可以比较准确地得知盗版操作系统以及Office的情况。当然了,他心里清楚但不一定敢说。

家园 石头说的也对,不管怎么说,发展是肯定的

现在国内电子类产品的应用水平真的很好,外国有的中国都能买到,最新,最快,价格最便宜。虽然不是自己造的,可毕竟中国人不再是土包子了,啥好东西都用上了,这应该算是巨大的进步吧。

至于业界的丑恶现象,唉,我就不知道中国哪一个行当里没有丑恶现象。那一方水土就那样,大家早就都习惯了。

家园 一点回复

微软直到2000年为止,的确没有多少自己的创新,可以看作一个市场一流,技术二流的公司,但是现在的确不同了,它的创新业开始多起来了,看看它的研发资金数字就可以看出区别了。说到底,研发成果是用钱和人的智慧堆出来的。

至于垄断,微软现在在台式机操作系统,办公软件和IE方面的确就是垄断,反托拉斯法应该采取行动了,因为政府的职责就是在维持公正的前提下维持市场竞争的存在,以利于进步的存在和防止一家独大危害社会的平衡。但是这样做的前提是确定反对垄断的确可以给市场和消费者带来更好的选择和利益,否则就会成问题。

一个例子就是SUN,它是反对微软垄断的最积极的公司之一,但是它的替代品,Sun Java Desktop System(其实就是Suse Linux 8.1)实在是不怎么样,我很难相信这种产品能够给消费者带来更多的利益。我试用了它,然后就删掉了,因为它不配占我的硬盘。

至于国内就难说了,反对微软霸权现在成了国内一些无赖公司用以骗取政府采购的借口,而他们自己做得实在是不怎么样。

当然,国家安全是另外一回事情,任何一个有能力的政府都不应该把自己的安全托付给另外一个国家的公司。而民用就是另外一回事情了。

家园 就是说他统计的是联网的用户的软件使用情况,

想起以前发生在自己身上的一件事情。

当时在UIUC念书,学校是给学生提供免费的mathematic软件(公司在UIUC)使用的。有一次我重装机器,就连从国内带来的盗版mathematic一起装进去了,结果过两天收到一封信,说他们查了一下,我是有免费公用账号使用mathematic,为何又向他们申请私人帐号?如果是我搞错了,他们就会把那个私人帐号删掉。反正他们说得挺含混,我也就顺水推舟说是我搞错了。

这正印证了你说的,他们是可以通过网络查询的。不过没上网怎么办?

家园 在中国是不用调查的

您生活上一个月,就知道周围的机器里有多少是正版了。

家园 现在还有多少机器不联网?
家园 我是针对highway说美国的盗版比中国严重的调查说的

我始终不认为美国的盗版比中国的严重,尽管有统计公司的数据,我不太相信他们的数据的准确性。

中国的盗版我太清楚了,别说是普通软件了,学校里就连科学计算用的专业软件都是盗版的。还不说明问题吗?

家园 他们如何认机器的呢?

应该不是通过IP,是网卡的物理地址吗?

不上网的机器在美国确实不多,国内的不太了解情况。

家园 反垄断有一个办法是拆开大公司,变成几个小公司

这一招以前对AT&T,用过很管用,在那以前,我每月的电话费是和房价等同的,$300,后来,大家都知道,我们现在打电话跟不花钱似的。

为什么不能将微软拆开呢?

家园 网卡,硬盘等硬件设备都有一个Unique ID,微软用的是一种组合算法

如果你比较大的更动了计算机的硬件设备,微软的Windows XP就认为你更换了计算机,你可能就要重新激活一下你的XP了.

比如前一段我将一个计算机的文件全部倒到一个新的硬盘上(包括OS) 。结果Reboot后,我就被提示要Activate。

家园 其实当年对付美孚也是一样的,结果拆出了更多的小公司

至于微软,那就是微软律师团的战斗力问题了。

家园 我比你惨,看了书的内容觉得更不舒服
家园 【原创】闲聊,国内IT行业,需要多少悲观(三)sohu,sina,qq,baidu

对于微软,很多人是爱恨交加。恨的是它的垄断地位它的霸道,但是最津津乐道的恐怕是它的股市传奇,比如说若干年前如果买了它的股票放着到了今天就会如何如何的大富翁。但是传奇归传奇,又有多少人能够真的在当初买了它的股票后一直守着?估计盖茨这么做了,巴尔摩这么做了,但大部分人实际上没有这么做。没有机会的人会恨的牙痒痒,生不逢时啊。有机会的呢?估计相当一部分人会悔的肠子都青了。

机会当然不只是一个微软。相信很多人还都记得几年前NASDQ股票市场的泡沫中造就了多少富翁吧。面对这种机会,大部分的人最后落的是后悔。后悔股票疯涨的时候没有冲进去,后悔股票开始崩溃的时候,没有及时落袋为安,纸面富贵就成了随风飘散的纸片。

历史的车轮滚啊滚,后悔的事情去了又来。

回到国内IT行业。就在不久前,哪怕是到了现在,很多人对于国内的IT行业,甚至很多行业都很悲观,认为这个不行那个不行,回国发展根本就是拎不清。我敢打赌没有几个人看好过SOHU,SINA,163,CHINA这些门户网站。回想一下,2年前的这些股票的价格,那个惨不忍睹,多少天都在 $1 下面徘徊,市面上又有多少人相信不久就会被NASDAQ摘牌。那感受,只能说是够凄惨的。2年后呢?大家可以看看SOHU的走势,现在的价格是26左右。http://finance.yahoo.com/q/bc?t=2y&s=SOHU&l=on&z=m&q=l&c=sina 你可以想想,26倍的变化,是不是很让你后悔呢?俺就属于后悔分子,因为俺当时想着就冲着是中国公司的股票,就当捐款了得,结果是烦美国的税,还是没买。

SOHU,SINA你可以说是运气,QQ呢?BAIDU呢?说实话,我的印象是,在美国的手机应用水平要比国内差的多。特别是短消息的功能和应用方面。

股市上有个金条玉律,说的是当很多人都悲观的时候,就该是买入的时候了。实际上,当很多人都在抱怨国内缺乏这个缺乏那个,这个没有,那个没有,很悲观的时候,我想,如果换个乐观的角度来说,没有=空白=机会。SOHU,SINA,QQ,BAIDU 都抓住了机会;招商银行因为网上支付的需求抓住了机会;榕树下也抓住了机会。

在这里,我看到的是一个显著的整体性质的转变,那就是从技术型为主的公司转变为商业运作的相对成熟的公司。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【老兵观点】现代经济需要现代制度来提供它正常生存所需要的环境

老铁是在讨论股票呢?还是在讨论国内的几个上市公司?如果是前者,我不了解,没有资格评论;但是如果是指后者,我要说他们业绩报告里的水分太多了,有很多的政府运作成分,因为这些公司都不是真正独立的公司,有很多政府的“股份”,这样上下其手,什么“业绩”都是出得来的。

我不是要刻意唱衰中国或者总是和老铁对着干,但是我在国内业界的朋友对他们的评价和他们自己的业绩报告之间的差距也忒大了。就我个人而言,自己朋友的可信度要远比这些公司的大得多。

联想之所以成为国内IT业的巨头,是因为当年计算所支援各个部委的计算中心所建筑的人际关系和后面有国家十亿元人民币的“贷款”以及几十亿到上百亿元人民币的倾向性政府采购,它所拿到的很多大单,都是在政府以保护民族产业的名义不准外企公司竞争的前提下取得的。

但是联想早已不是什么民族产业,最早的联想是在国内注册的大集体,后来在香港开办了分公司,很快这个分公司就收购了自己的母公司,而把联想变成了一个“外企”,至于那个分公司用来收购母公司的资金来源成了业界不能够讨论的一个话题。

我在国内的时候,联想是我所在那个圈子里最没有地位的一家大公司,因为它的几乎所有值得一提的大单都完全靠政府强行提供,自己却没有能力和其他公司竞争。

联想多年号称IT业大鳄,但是结果却是现在的联想大裁员,原因就是那个泡泡破了。

现代经济需要现代制度来提供它正常生存所需要的环境,否则这个经济就很难讲是现代的,哪怕它形式上再美妙也一样。

不好意思,又过界了。

家园 嗯,不敢说这些企业的业绩都是假的

但是感觉象当初的汉化软件,还有很早以前的寻呼业.

前者是因为中国人自己的文化优势,自己的东西当然自己先了解,开发起来自然是近水楼台先得月,但是后来也被微软抢走很大一块市场.

而当初通信业的寻呼业务,谁也没有想到在中国会那么热,这个有两个因素,一个是出于对中国市场的了解比较多,另外一个自然就是行业保护.

所以说的这几个企业的成功,(如果说他们是成功的话),离不开以上这几个因素,总之呢,技术上来说,离走出国门的距离还很远.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河