五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】摸虎屁股,运动员选拔和养蛊毒--------回京虎子 -- 蜜饯

共:💬112 🌺1438 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 我们那里小学和初中的学习安排根本不可能搞课外活动。

其实训练时间的再长点也没问题,我一直练到初中,最后高中大学都是靠数学竞赛的名次直升的。我那时候初中升高中是个坎,还继续练就是真要吃体育这碗饭了,所以这时候放弃的人不少,特别是学习成绩好的都放弃了。要说训练影响学业,恐怕和学习成绩不好的被迫继续训练有关。
你们那学校的情况和我们这不一样吧。我这里上小学,早上7点上早自习(说是自习,其实大多是老师讲课),晚自习大概是上到17:30(具体时间记不清了,反正下午是上4节正常的课之后,有一个小时的晚自习,大多也是老师讲课或者安排考试)。上完课回家还有一堆作业。比如要求作完一个习题集上的单元测试,第二天要检查和提问。周六、周日可能还会自己报奥数之类的补习班。等六年级时,学校周六也会全天补课,准备小学考初中。

等上了初中之后,平时时间不变,作业变成好几科。初三以后常常是几科都留一张卷子回家做作业。注意,是几科同时留。

在这种环境之下,根本没时间搞别的。写作业都写不完的。我小学四年级时,不上晚自习去治近视,结果都发现自己跟不上学习进度了。——因为晚自习老师要讲课呀!

家园 所有的机制都有其不合理的地方,

这是毋庸置疑的吧。只是这种不合理是不是优点大于缺点?

这种心理上的自豪感就可以让我和老调重弹这样的人挺身立足,你不觉得吗?

因为对于我们来说,我们是吞下了这种机制的苦果的人,我们尚且不抱怨不沮丧不怨天尤人,至少我是由衷的觉得这样的机制是对中国的竞技体育的发展有好处的,有问题可以改,但是不用完全只看到缺点全盘否定吧

通宝推:acton,
家园 对啊!

这条道是出人才,可是毁掉的何止千千万万啊!太同意您观点了。

家园 顶这句:所有机制都有不合理的地方

兄台此语,可以抵得政治著作一部。而兄台的眼光,已足以超过多数人了。

挑毛病,总是最容易的,不管是对人(比如总有人说主席这里那里),对事,对书(想当年苏东坡说人家批欧阳修的五代书),还是对制度。

其实还是应当鼓励人家挑毛病,只是挑毛病的人,最好也要看到其可取之处。利弊相权,这才较为公允。

说几句,算是为兄台做注释吧……

家园 太有道理以至于一花双宝

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

家园 其他不懂,关于乒乓忍不住插一嘴

作为一个迄今烧拍接近20块,胶皮无数的业务乒乓爱好者来说(当然,水平没法跟您岳父母比,也就是凑个热闹),1500和980的拍子对业务选手太贵了,而且未必实用。

您说的那个北京商店的球拍价格我没查到,仅凭我个人经验来说,要正儿八经练球,肯定是不能用什么成品拍(即厂家出厂就贴好胶片的),要用专业拍这没错。那价格呢,拍子从200、300往上,胶皮从30、50往上,各个档次都有。而且最关键的一点,不是说越贵就越好,这完全是两码事。举个例子,入门练球的拍子里直板亚萨卡的YE,横板斯蒂卡的OC,这都是一线大厂的经典拍型(没记错的话应该也是马琳、王励勤曾用过的型号),网上正常价格就300多,加上2块胶皮(国内红双喜的‘狂飙’比较流行,普通版70一块,您家老人这个水平可能用的是省狂,160左右一块),整个配置400-700就差不多了,如果打法不是拉弧圈的话其实还会降很多(胶皮要省很多)。

所以至少在这一点上,1000以上的乒乓球拍是不适合作为普遍性论据的。

通宝推:赵沐浴,
家园 看得花数量,谁代表大众明摆着
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河