主题：【原创】家乐福、王千源、北京奥运在劫难逃？ -- 唵啊吽
但是有时暴力可以为更理性地解决问题创造条件。
比如在有人挥拳头过来的时候，如果只用口头对付，那恐怕结果就是嘴巴被打烂，连话也说不出来了，更别说什么理性说服了。这时该做的就是以暴易暴（当然，要考虑力量对比问题，偶从来不主张送死的打法的），让对方意识到：使用暴力什么目的也无法达到，这样才能给更理性的解决方式创造适当的气氛。
行动暴力是如此，语言暴力也是如此。当然暴力和暴力不一样，说脏话、辱及父母还是比较等而下之的。不过相骂无好口，相打无好手，也是正常情况。就是心里要清楚，这是为了解决问题，而不是激化问题。
在抵制过程中引发暴力绝对不是我们的初衷，我们的初衷是显示我们——普通老百姓的力量，用这种方式告诉西方社会：你们这么搞，我们不答应！这种抵制应该完全建立在自觉自愿基础上，而不应该带一点点强迫性质，这才能显示出我们的声音完全发自内心。举个例子，我对抵制家乐福是双手赞成并且身体力行，但我不会去家乐福门前举牌子，因为这会给确实需要家乐福的低价商品的人造成压力（我夫人已经决定去举牌子，我不阻止，这也是个人自由），我也绝不对去家乐福购物的人冷嘲热讽心存鄙视，因为不是什么大是大非的问题，参加抵制与否纯属个人自由。
说到王某的行为，如果网上所说的一切都是真的，那我只能说鄙薄其为人，但对发动人肉引擎搜出她的家庭信息就完全不赞成，对针对其家庭的暴力活动更是强烈反对，什么社会了，还搞株连九族这一套么？这么搞，只能把自己降低到和拉萨闹事的脏毒分子一样的层次。因为在任何社会里，对无辜的人的暴力攻击都不能被容忍，干出这种事的人都是暴徒！
不就是个玩呗，玩武的他们不行了，玩文的还怕碗不过他们吗？
咱要做到有理、有理、有节，把他们慢慢玩死。
不知道政府为什么看不到这些牺牲的生命？当真是洋人如父母，民众似草芥。
希特勒当年在野的时候不也一样是见人说人话见鬼说鬼话哄得大家都高兴？他上台了呢？还能让所有人都满意么？
个人以为这就是TG现在宣传没有从前厉害的原因——自己说出来的话不仅要负很大的责任还要自己用自己的资源来实现，这和49年以前是不同的
你真非暴力了，就是ZF操纵民意；有暴力，那自然还要再加上中国人没有受教育野蛮啥啥的；要是国内啥动静没有呢？那自然使ZF压制民众——民众自然是支持ZD、FLG和民运的了，不然怎么会一点支持ZF的声音都没有？
好比当年日本对华北的野心，你不反抗就签条约割让，反抗自然我们就要武力“护侨”。
试问，您认为在这种状况下何以自处？
剛剛看到這篇報導。
賠償100元人民幣太小兒科了！
應該要求法院判決CNN和卡弗蒂賠償每個中國人的精神損失:每人1元人民幣。
再看看西方媒體會怎么反應！
===============================================
北京14名律師集體起訴CNN和卡弗蒂
2008年04月21日 13:00 北京新浪網
前日，北京環中律師事務所的14名律師到北京市朝陽法院遞交了狀告美國有線電視新聞網(CNN)和主持人卡弗蒂的訴狀。當天，法院沒有明確表示受理此案。
原告表示，卡弗蒂發表的辱華言論，嚴重侵犯和踐踏了原告作為一名中國人的名譽和尊嚴，給原告的精神和心理造成了嚴重的傷害。原告認為，卡弗蒂的言論違法了中國憲法和《民法通則》關于人格尊嚴不受侵犯的規定 ，也違反了聯合國教科文組織《國際新聞道德信條》中關于記者的職業標準之一是尊重個人的隱私權以及人類尊嚴，尊重一國國家、它的民主機構與公序良俗的規定；違反了1996年美國職業新聞工作者協會通過的《新聞工作者道德准則》。
14名律師請求法院判決CNN和卡弗蒂停止侵害行為；在報刊、媒體上公開為原告恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並賠償精神損失100元人民幣。
(本報記者 黃秀麗）
==============================================
北京市朝陽法院應該明確表示要受理此案。同時，也應該明確表示要用新加波的遊戲規則及美國的遊戲慣例：按國內法審。不出庭？凍結帳戶，停業，倒歉，罰款，所有的員工驅逐出境。
看北京愿不愿意揽这摊子事了，按国内法审超级好玩啊～～～
CNN美国律师团的司法资源一举报废
当然我对法理依据不甚了解的，但是乐见其成，光看这个戏都满足了。
操作上有问题。
要是有人作出过激反应,就正好落人口实,西人抓住这个机会大作文章.现在的事情估计只是铺垫,应该还有后着,小心啊.