主题：【政论征文及汇总】人民引领红旗 - - 第三次思想解放 -- 物格修齐
周瑞金 笔名皇甫平，1939年10月生于浙江省平阳县。曾任《解放日报》评论部副主任、主任、编委、总编助理、副总编辑、中共解放日报委员会书记兼副总编辑、《人民日报》社副总编辑等职。
他提出“思想解放之标准：以人为本”、“思想解放之区别：还权于民”和“思想解放之目标：政府、社会、市场三元格局”。
这是官方版的，现在也是ZXB在抓的。但是，如果“第三次思想解放”还是官方提出的，那就失去了十七大提出的“要建设公民自我监督、自我约束、自我教育的社会自治体系”，这个初衷。因此重新提出这个概念是很有意义的。
这个是很多人都模糊提出过的一个概念。但是，没有具体的内容的阐发。这次奥运与藏独和反CNN事件，真正充实了这个概念。另“思想解放”本身也“还政于民”。
所以，我们重新提出这个概念，实在是意义重大。
附议，附议。
在这场运动中，网络舆论发起的抵制家乐福必定是今后历史上的一笔。关于抵制，其意义、策略、与国家外交的关系，和大国崛起的关系，值得深入探讨。下面是其中的一篇，转自乌有之乡网站。
一个“害国贼”愤青对“抵制”的自解以及对凤凰网的质问
http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/200804/37266.html
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=85506475
吴建民在上次反日抵制日货时候说过：抵制日货是不爱国。这次说了较为温和的话，抵制是思想落后于实际的反应。
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=85505800
详述一场没有播出的电视辩论。
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=85504607
中国人似乎还是没有做好理性抵制，这个有待进一步学习。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200804/37366.html
注意来源。
现在这事和媒体有直接的利害关系，很多新闻要看来源如何了。
南方周末：您觉得抵制行动能否产生效果？
吴建民：在全球化情况下，这种情况不大听说了，这是思想落后于实际的反应。抵制某国产品，是在二战以前，中国抵制日货。那时候没有全球化，日货就是在日本造，日本人造的，当然那个时候你不买日货对日本商人就是一个打击。
********
吴建民历来是反对抵制的。上次的话一时懒得去找，这次的话留在这里做一个存根。兼听则明嘛。
文章标题是反对抵制，但除了第一个问题外，南周均以抵制为前提提问，是在说如何抵制，其后谈到了一些周边问题。
换句话说，标题为噱头夹带私货。这个文章应该视为南周的态度而不是政府的态度。也就是说，这文章是在玩挟天子以令诸侯。