五千年(敝帚自珍)

主题:【随笔】世界地球日的我要怎么做 -- 屠狗书生

共:💬43 🌺65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 支持你的观点!

环保问题是政治问题。地球环境都是借口。

目标只是绿色的世界,当然,这个绿色和森林没有太多关系。和绿色的美元票子关系更大一点。

家园 唉 少用几个塑料袋不过会是心理安慰

长期看来 我是悲观者

农业现在是石化(运输+花费)工业了

老美和好莱坞给世界立了个坏的生活方式。

这个东西展开 说太多了

家园 标准

控制消费,能少吃就少吃,能少用就少用。

减少废物的制造以及能源的消耗。

这标准老火啊

最环保就是穿树皮 吃野果了

呵呵 我开玩笑

标准
家园 穿树皮

不如穿旧衣服环保

家园 关键是 新的所谓环保手段埋下了以后的污染源

举个例子

德国买中国无锡尚德的太阳能电池系统

德国得到了干净的资源

但是 生产多晶体硅 或者单晶硅的

娥半 南玻 江苏阳光

在生产过程会产生大量的酸废液 ETC。

不过 是污染的转移而已

--

Z这世界哪里有那样多两全其美的好事情啊。

家园 基本同意!一加仑汽油裂解成乙烯至少能做几百个塑料袋。

一加仑就是三公斤多。一个购物塑料袋才几克重。汽油到聚乙烯的yield至少也有50%。

环保主义者也不能说都是虚伪,但至少是见小不见大,杯水车薪。

家园 再算算一个纸袋子要耗费多少资源 用点军工的全寿命成本

环保主义者不过是发达国家敲打不发达国家的鞭子

家园 开车到mall的路上汽油可生产非洲家庭用二年的塑料袋

何况:不发达国家的老百姓的塑料袋 重复使用率比

远比大家想像的的高。

我就纳闷了

开车的环保主义者有什么资格指责别人|?

顺便说下

使用布袋也不见得环保

布是生产过程中一样要使用石油

电力 钢铁

一样要用资源

到底哪个省 怕是要仔细算下。

至于收藏包包,买而不用

那完全没有使用价值可言了。

家园 只能说这个技术是伪环保

不能因为他们,咱就不回收家里的小纸条了。

自己能做一点算一点吧。

希望有人唱衰江苏的这个项目。

家园 环保主义者中有虚伪的人

并不代表我们不需要环保。

环境保护这个观念本身是好的。别人拿来忽悠做课题我们大可不必理会,自己做该做的。

家园 花归去兄妙人

花您一个"环保一点算一点"

我看见上面那几位blah blah谈了不少,除了把环保议题归罪为万恶的美帝国义再一次的打压中国的阴谋,实在是没有什么东西。这些人除了talk like losers之外,我还真不指望他们对于环保有什么正面的建设性的作用。

昨天我和公司另外一个部门的同事谈好了,每天car pool,这星期我载他,下星期他载我,能省下不少汽油呦。

家园 算GDP才正经是发达国家敲打

不发达国家的鞭子

攀比谁人均赚钱多,跟攀比人均能源消耗量少,还是不太一样吧

家园 del
家园 呵呵,对环保有不同看法

应该说还正常啊。

就是要说背布袋去买菜的人是卖国贼、是帝国主义的走狗,咱也不管。

咱政府说了:“办好自己的事情是……”

最好的环保

花carpool人。

刚出门吃饭,红绿灯一看全是一车一人。跟同去的姐姐还说了半天呢。

要是到处都跟纽约、北京一样有还算方便的公共交通就好了。

家园 开车去mall那是被逼的

但某不觉得不开车去mall的人就比开车去mall的人更道德高尚,所以更有资格讨论环保。

因为某曾经拎两桶牛奶走过半个小时路。

要教育政府环保需要时间,那总不能在教育好政府之前让大家都饿着吧。

某的布袋至少避免了没有上千也有数百个塑料袋失足,

应该抵过它们的能源消耗量了吧。

如果还没有的话,就再用它们三十年。

实在是没搞明白,自个节约能源怎么就成了罪过?

进行垃圾分类回收,难道属于十恶不赦?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河