主题：【原创】关于弹道导弹精确打击航母的不可行性 -- 白色潜水艇
从去年开始太平洋舰队就拨款加装反弹道导弹，上月裁F-22等一堆东西时，还加款将太平洋舰队全部加装反弹道导弹。DDG1000不要这也是主要原因之一。
到底谁在主导军事新潮流？
[提示：原图站已失效]
看看反舰导弹可以变成战略威胁，证明航母的地位已经消失。我们正在看到当年战列舰和航母争论的当代版演化。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
如同美军专家所说，打击敌人的最有效办法就是打击其基地。打航母就是体现了这个思想。
你也真看得起航母啊。如果我没记错，航母平时要定期保修，每几年要在船坞大修一次。维持可以随时出动一艘航母的战斗能力，至少要保有三艘才可以。美国现在12艘航母，二战以来在全球范围内同时出动的从来没有超过7艘。不要说都派到中国沿海，12艘全部出动就是个不可能的任务。
我的意思：弹道导弹作为国家的大杀器，可能一万年不用，但没有了人家说不定就敢打上你的门。所以不到万分危急的场合是断断不能使用的。
以美国的经济实力，如果能以12艘航母的经济代价抵换我军的所有战略弹，它绝对愿意。但是人员损失却未必能承受，所以，这一切只是个笑话而已
朝鲜最近几天试射了7枚弹道导弹，也是大杀器？
看到罗斯福号被霸天虎砸沉那段忍不住乐了，这不就是土星共同体的弹道霰弹打航母嘛。
从目标捕获到实时跟踪，再到精确打击。反导系统都可以用现有设备完成。。。。而且导弹发射后除了微调外，绝大多数时间移动位置是可以计算的。
你的弹道导弹打航母，如何捕获目标？如何实时跟踪？如何精确打击？如何对应敌航母做机动？
战略忽悠局的代言人也要有基本的军迷常识啊。别人说打机场导弹精确度不够，你也嗯嗯啊啊说要两百枚才能打六百公里外的机场（m9射程600km，m11射程300km，这两种算台海常用蛋蛋）。。。一说到打航母，打两三千公里开外的移动目标精确度倒是20m级别的。。。要真有这种精度的中远程导弹，近程导弹精度应该米级，厘米级了吧，打机场还用两百枚？三五枚机场跑道就改蔬菜种植基地咯。。
台湾是不会移动的航母，更容易打。
先搞清目标定位和精确跟踪，然后再思考吧
不要再作弊了，这样10年没长进。
周边美军基地及其航母编队会在哪里，以及它的攻击半径。
对于弹道导弹这种东西，保存自己是第一位的
中远程导弹，是用雷达末端修正啊，跟距离关系就小了，不成比例尺的
战斧的射程是二千公里，但通地末端地形匹配，精度是很高的。要搞比例尺算，百里穿针不为过吧，但导弹如何能穿针