主题：【原创】我理解的西西“主流”思想 -- 月色溶溶
作为一条河，它的每个成员都是水流中的一部分。有些时候流的急一些，有些时候山洪来了，水变混了，这都是常有的事情。
但是，大家是可以用脚投票的。而且最重要的一点，当西西河的影响力扩大的时候，作为一个宣传阵地，这里必然是斗争双方争夺的焦点。
而斗争，往往会让双方都心态失衡。
可是，一个完备的生态系统，最重要的是它的自愈的能力。当一次次风浪过后，西西河依然能够有一批怀着理性爱国主义信念的网友留驻在这里，这才是最有力的证明。
明显的表现就是异见者动辄被指为"精英"/"南方系"，虽然我个人认为精英和南方系并没有什么可耻的，但以此划线，选边站队进行敌我识别的意图却很明显。
在目前的时势下，出现这种潮流大概说明政治的无所不在，我们也没必要对cchere的客观中立持过高的期待。
但根据过往几年在cchere的经验以及爱国风潮的经验，假以时日（我想大概月余，至多奥运之后），这里重回那个理性宽容的讨论场所的几率还是相当乐观的。
当然不管怎么说，这里实际上还是较多数"爱国"华人论坛气氛平和得多，否则就不会止于精英，汉奸的大帽子早就满场飞了。
P.S.您那个帖子被删有啥理由不？
以我个人在美国三年的生活经验来看，美国的diversity正是建立在WASP的绝对主流之上的，或者说，因为WASP们对自己主流生活方式和言论观点的绝对自信，才使他们能够容忍各种各样的非主流的存在，才使他们有胆量强调diversity.
也正因为它主流是先进的而且挺全面的，所以这个国家才能够那么藏污纳垢还能威风八面。
所以，有个好的主流的前提下才能谈有益的多样性。而西西河是有这样的一个主流的，这就是我喜欢西西河的地方。
天涯就是前例，这样少数人满意了，多数人只能掩着鼻子进去或者避开。这不是铁大开站的初衷。能够满足大多数人的原则且又不简单的封杀少数人的声音我认为已经很好了。标新立异的做法即使在最自由的阿美利加也不是人人都欢迎的，特别是当这种做法无形损害了大多数人的道德或感情底线的时候，诅咒门就是一个鲜明的例子。屈子和弥衡并不能简单的划上等号。
我只是说我不喜欢什么主流而喜欢多样性。这有什么错的。你可以喜欢主流，我不会说你错。
这两天我也在想，能不能再宽容一些
我这两天看了看你刻我服的一些老帖，颇有很多可取之处。呵呵，以前我也和他吵过几句，当时也是气的不行。
一个坛子的方向 办的好坏 取决于坛主和版版 和来啥人没多大关系。
杂乱无章，茫无头绪，那么前进的方向何在？
有主流思想，不是说就不允许有“支流”，一个有朝气的“主流”思想，必然同时具备一种开放的心态。
思想的主流是必然的，美国也有自己的主流思想。
我们需要适合中国现状的“主流”思想，这种主流思想的进步性所在，恰恰是有一种开放的视野和心态。
不是这样的主流思想，就是那样的主流思想。谁能够举出一个没有主流思想论坛给大家看看。然后大家给个评语，看看大家能不能看出它的主流来。
这里的主流思想跟南方系的主流思想是互不兼容的。南方那里容得下别的主流思想吗？
连留学生反ZD都难以容下，空谈宽容。