主题：【原创】四川地震，三峡工程，建筑质量 -- 虽然很丑

领导层首要的是救灾，这就是所谓的大(方向)，不救人是会死人的！如果你知道某些常理，比如战场，地震，当时死人有时候不那么多，而重伤不治的可能会使死亡人数急剧上升。所以，当重之重是救人，其他的都没时间讲，也不要讲。

而人的本能，出了这种大事是慌乱的，还是多八卦，留言的。而这些当前来说只有害而无益，是当前来说。

现在需要的就是平稳，安定，全力救灾。不是评论，不是批评，不是废话。有话再说，救人要紧。（想来这句话温总这几天会成口头禅）

河里的人很多都有些年纪，看过一些事情。看看大家的反映就有些明白了吧。

另，那个草不是我投的。这贴只是不合时宜，不是说错。但这个时候还是不要不合时宜的好。国家灾难时，匹夫尽力中。

三峡大坝就建在地震多发带的边缘，你要说没有影响，根据我个人的知识，打死我都不信。我认为主要还是三峡规模太大，而且所在地地质和气候条件都很复杂，人类还没有在如此复杂地质和气候条件下，如此大规模改变环境的经验，所以谁都不敢肯定说会发生什么，只能说可能性很大。

没有办法，科技水平就这样，只能玩虚的。

举个例子，河里刚刚一位东方飞龙网友关于Owens的帖子被其他河友发现在论据上有不少差池，建立在这些论据之上的论点也就岌岌可危了。

但是，在发现这个纰漏之前，东方飞龙网友的这篇帖子不也是煌煌数千言，言之凿凿吗？

文学城的帖子，最大的一个毛病就是论据经不得仔细考据和推敲。文学城的目的是要吸引眼球，吸引流量，所有新闻标题唯恐不惊世骇俗，可是点击进去一看，往往是内容和题目不符的。这个网站的帖子信用度比较低。

http://www.cchere.net/article/1607870

比如这样的行文逻辑就不会有没必要的争吵了：

问题：这次大地震会不会和三峡大坝有关系呢？

肯定可能性：大坝的确会有影响，诱发/导致地震

科技现实：目前科技无法确认其关系

疑问：地震太大了

结论：个人倾向地震是地球行为，三峡大坝可能有影响，或加剧，或减弱

是不是好一些？

这样当出现硬要把大地震和三峡扯上必然联系的帖子的时候，这个帖子就很好的参考价值了。

对于您的这句话，您可以举出“不算什么”的根据吗？

同时我想请教您，多少公里对于7.8级的地震才“算什么”呢？

我想查查看，以这个“算什么”的距离为半径，周围还有哪些水电站

我无所谓，只是想告诉大家一些我所知道的东西。外边谣言四起，说是三峡大坝导致了这次地震的发生，我只是凭我的良心说，两者有关系，但是没有任何证据证明是三峡大坝导致这次灾难的发生。另外我不觉得我的这些东西会影响到大家的救灾热情。

我也赞成您的看法，可是，三峡工程不是垃圾桶，出了任何一件事情都往它头上扣，四川的旱情也是它的原因，地震也扯到它的头上，这是不公平的。

对于人类活动对自然环境的影响，我是非常愿意和大家一起探讨/YY的

我要是能够回答的话，我已经是地震界的No，1了。我想目前空怕也没有几个人能回答你的问题。我所说只能说是一些共识。还没有人可以用数据说话。

自然您是相信这个上面的论据的，当然是您来证明它的真实可靠性了

我看了几遍才看出这些意思来的。

既然我没有误会你的意思，那么按照这个思路改了以后可以避免吵架。