主题：【原创】四川大地震中那些父母的痛苦 -- 老马丁
我怎么成秘书了,这种数据又不是中央机密
我们就来看看中国和日本情况的比较，比较之后更说明中国人口必须控制。以下是数据支持。
随手找一个关于中国生育率变化的文章,我上面的帖子说是接近7,按照这个文章1970年是接近6
http://www.china.com.cn/aboutchina/zhuanti/zgrk/2008-04/18/content_14975523.htm
也许我没明白,你的意思也许是:即使是6,也不算多? 或者说目前13亿人口不算多?
当前日本的人口密度是世界第二,中国是世界第十一,孟加拉国第一.
大多数人喜欢拿日本比较,因为日本解决的比较好.
世界各国人口密度排行榜
http://www.cwrank.com/prime/data.php?id=539
2.日本--人口--12762万--面积---37.78万Km2--人口密度—338人/ Km2
11.中国--人口-132256万--面积--959.70万Km2—人口密度—138人/ Km2
3到10名依次是印度,菲律宾,越南,英国,德国,巴基斯坦,意大利和尼日利亚.
咋一看中国似乎还不着急,但仔细算算.
中国人口第一大省是广东省,人口1.1亿,其中户籍人口7900万,流动人口3100万,广东省面积17.89万平方公里
人口密度是614人/Km2,大大超过日本
http://politics.people.com.cn/GB/14562/3152154.html
中国人口第二大省,河南省,常住人口9380万人,面积16.7万平方公里,人口密度562人/平方公里,也大大超过日本
http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_gb_detail1.asp?id=6690
下面不排名了,河北省2005年,人口6851万,面积19万平方公里,人口密度360人/平方公里,超过日本
http://www.heb.chinanews.com.cn/news/shfz/2006-03-22/5536.html
山东省2005年,人口9239万,面积15.67万平方公里,人口密度589人/平方公里,大大超过日本
http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_gb_detail1.asp?id=6684
江苏省2005年,人口7468万常住人口,面积10.26万平方公里,人口密度727人/平方公里,超过日本
http://www.jssb.gov.cn/tjfx/200603301115.htm
浙江省2005年,人口4894万,面积10.18万平方公里,人口密度480人/平方公里,超过日本
http://www.zsdj.gov.cn/news/show.asp?newsid=2831
安徽省2005年,人口6516万人,面积13.96万平方公里,人口密度468人／平方公里,超过日本
http://www.ins.com.cn/local_channel/news_2006/08/23/15551984.html
以上是超过日本密度的省。直辖市人口密度大,没有说服力.
中国东部耕地最多的七个大省,平均人口密度都超过了日本. 孟加拉就别说了,甚至附近的印度西孟加拉邦是全世界有名的贫困地区,温饱问题尚未解决.
再向内就没几个有充足耕地的省了.(东三省是个例外）
而中国后期的生口增长,又是在生育率很低的情况下(1979年本身就不高的2.75到目前的1).
估计10年到20年左右,政策可能会调整到2个孩子,估计到时候,寿命增长所带来的人口增长将逆转,人口会开始下降.
一对夫妻2个孩,理论上是人口将保持恒定,50年后,之前人口出生潮才会进入生命终点,
中国的国际环境和人口基数,只有自己解决自己的粮食问题,袁隆平的技术再好,也是在超负荷使用自然界的资源,能量是守恒的,有多大产出就需要多大投入.
而且人生在世,不是光吃饭就行的,中国人还要享受高水平的生活,到达发达国家的标准,中国这块土地能承担么? 世界上的竞争对手会让你承担么?
如果发生自然灾害,袁隆平的大米就不怕水淹和干旱么?
你依靠的是高产出的大米，本身就是就尤其脆弱性。
反过来说,美国3亿人口就可以成为世界超级强权,中国怎么就必须得20亿人口?
btw,日本人口已经出现下降趋势,中国等这个趋势还得半个世纪
http://news.xinhuanet.com/world/2005-12/27/content_3975830.htm
这里还有个日本近年的人口出生率数据，远远低于中国！！
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E5%8F%A3
就因为是荒漠，所以才说明中国人口密度已经很高。
不然一会儿大帽子，大棒子接踵而来，最后您一定是鼻青脸肿的惨败。
我已经领教过了，呵呵算是经验之谈吧。
自然灾害也要频繁得多。同样的面积，供养能力差了可能有七八倍吧。这个还是牧业区生活质量远不如农业区和城市的情况。要是降低农业区的生活标准，农业区供养能力可能超过牧区十几二十倍。可是，咱们是要发展的，要过好的生活，不然，革命为什么？建设又为什么？
我是有体验的。我们的国土大概一半其实不太适合居住，包括这次受灾的汶川县很多地方。唉！
人口话题太大，俺是得不出个结论来了。
这些父母们绝大部分都不符合。
小女和你千金的生日接近，等过几天我再上照片。
当爹的滋味...苦辣酸甜什么都有，怀孕6个月时被加拿大的医生误诊为兔唇（重度颚裂），虽然后来被“平反”，出生的时候我还是准备接受最坏的结果，没想到孩子一切都好，就是难产...差一步剖腹产...出生后又被诊断为呼吸障碍，幸好后来孩子自愈了...现在她什么都好，身高78厘米，体重20LB。
回头看，这一年真不知道是怎么熬过来的。
还想再生一个么？
万一人口数下去就上不来了呢？
发达国家各国生育意愿下去了的，可没有再回头的
随着劳动力的减少，养老人口的增多，社会负担加重，育龄人口不愿意生二胎，结果劳动力仍然不足....
这样的恶性循环也未必就不会出现
你这个结论够冷血，够片面乐观
全国举哀，等过两天我自然会上。
生第二个的决定权不在我，我只在公司里有话语权
打听个事儿，你高中同学中有没有被招飞的，我指的是去北京上学后被招飞。
希望ZF可以让部分失去孩子的父母领养孤儿；育龄有生育能力的，可以再生两胎，国家给予政策补助；建立特殊的养老政策，加强志愿者、义工的组织；促进社区氛围的建设；农村有特殊困难的，安排到工厂工作。
父母子女对待彼此的感情好像不对称，父母爱子女可以为他们去死，子女爱父母很难做到这一点。