主题：【原创】中国人,不再需要苍白的道歉! -- 铁血无情
it想靠这个吸引眼球目的是什么？说到底不还是为了钞票。我们就是要盯住她要害打，把她打成过街老鼠，让片商不给她上镜的机会，让聘用她做广告的公司不敢再用她。看她靠什么活。好莱坞的垃圾不止她一个。我完全同意青色水网友说的，我们就是要杀鸡给猴看。这次是个很好的机会，因为it说的话太出格了，就是按照西方主流观念，她也是政治错误的，没谁敢替她明目张胆地撑腰。
【讨论】[humduke 于:2008-05-29 14:33:58
说起来，还是我们太过脆弱了。容不得一点不同声音。她不就是一个演员吗，你能要求她多么政治上正确？太CARE她了。
另一面，911时多少国人兴奋异常啊，是不是如出一辙？民族自信绝不是靠抵制出来的
我觉得你把不同的东西混淆了。
首先，“民族自信绝不是靠抵制出来的”这话本身一点没错，但是这并不能用来证明我们就不需要抵制。我认为我们应该两手都要抓，民族自信是踏踏实实干出来的是没错，这是根本，同时舆论阵地和道德的制高点我们也要争取，不能轻易放弃。这两个并不矛盾。
美国人自信吧？还不是一样抵制法国，我从CNN网站摘录原文：
http://www.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/03/11/sprj.irq.fries/
WASHINGTON (CNN) -- The cafeteria menus in the three House office buildings changed the name of "french fries" to "freedom fries," in a culinary rebuke of France stemming from anger over the country's refusal to support the U.S. position on Iraq.
看清楚了，这是美国众议院的食堂。众议院代表不代表美国国家？你也许会说这是政客的噱头。问题是如果这种把戏不能获得民众的支持，政客干吗这么干？说白了，就是因为有大把大把的美国人支持这么干，政客才去迎合选民的口味。
我再举个例子，911以后我们学校学生会（不是中国学生会，是全校的）的一个干部，是个中国人，在一个通知里提了一句跟911有点关系，我不记得具体内容了，总之绝对没有冒犯的意思。结果一堆美国人要求他道歉，我后来仔细看了他的话，心里说，咱到美国不久，不熟悉美国文化，得好好看看，吸取一下教训。说实在的看了几遍我还是觉得莫名其妙，看不出什么地方就得罪美国人了。结果，他只好公开发email正式道歉。美国强大吧，美国人自信吧，你看美国人在这种事情上敏感不敏感？
第二，911以后一些同胞的行为的确说不上光彩。但是这和我们抵制私通有什么关系？事情一码是一码。退一万步讲，如出一辙又怎么样？西方国家哪个不是实行双重标准？他们干的龌龊勾当多得很，妨碍他们站在舆论制高点上口诛笔伐这个那个了吗？
第三，“我们太过脆弱了。容不得一点不同声音。她不就是一个演员吗”
你看过私通的回答没有？她不是简单地幸灾乐祸，这里面还有达赖喇嘛搅合在里头。好莱坞有相当一批垃圾追随达赖，为达赖摇旗呐喊，私通只不过是他们里面比较蠢的一个。这就是为什么青色水说杀鸡给猴看。明面上是打击私通，其实是警告其他一众垃圾和中国公开叫板之前要仔细掂量掂量。这次是个很好的机会，因为私通的话太不上台面了，即便按西方主流价值观，也没人改替她明目张胆地出头。要打，就盯住最弱的环节打，往死了打，让她的同类看看她的下场。
【讨 论】[humduke 于:2008-05-30 08:01:52
事一关己，就是天大的事，容不得不同意见，甚至不接受道歉，典型小国寡民心态。
她能成为议论的中点，说明她对某些人而言是个人物。同理，中国日益强大，必然会成为某些人攻击对象.
她冷血，正是她人格卑下的暴露.
她的话很伤人，我们可以拒绝看她的电影，尤其盗版的。
“事一关己，就是天大的事”，关己的事不是天大的事，那什么是天大的事？我眼界没那么宽广，就知道自己家里这点破事。请你给举几个例子，让我拓宽一下视野。
伤害到我们基本的民族感情，我们当然容不得，这就叫“典型小国寡民心态”？你给我找出个例子，说说那个国家民族这么大度？让我们学习学习。
“她能成为议论的中点，说明她对某些人而言是个人物。同理，中国日益强大，必然会成为某些人攻击对象.”怎么个同理法，你是怎么从前半截同理出后半截的？我想不通这里面的逻辑。
【讨论】有理[humduke 于:2008-05-30 14:36:07
很多时候，我们对于老美的霸权主义深恶痛绝，对西方列强的战舰外交义愤填膺，其实骨子里却是信奉强权，滑稽吧？
有理时偏不讲理，非要动手动脚，难道脑筋与她一样不好使，还是嘴巴只是吃饭用的？
滑稽吗？我不觉得有什么滑稽的。国际事务就是丛林法则说了算。儒家那套谦恭礼让是处理内部矛盾用的，国际事务上吃不开。
“有理时偏不讲理，非要动手动脚“我们怎么动手动脚了？我们怎么偏不讲理了？你能不能展开说说？
装B
过～～～～
是见到中国民众抵制jlf的效应，也可能是看到震后全球华人的空前团结和决心，Dior对我们的抗议信的反应很快：
我是５月２８日晚发的抗议电邮，３０日就收到Dior China回复邮件极其他们对此事的决定：撤掉她在中国销售点的广告。
Dear Consumer,
We have received your email and forwarded it to the concerned department.
We want you to know that Sharon Stone's comments made recently in Cannes are purely her personal opinion. Her reaction does not reflect her already reaffirmed sympathy and true compassion for the victims of the earthquake.
In any event, Dior does not share or relate to any personal opinions expressed by Ms Stone, who presented her apologies directly through the Chinese media. Given the current circumstances, Parfums Christian Dior China has decided to withdraw and stop all advertising, point of sales and printed materials featuring Ms Sharon Stone.
Moreover Dior associates in the mourning of China and expresses its deepest sorrow for the victims of the Sichuan tragedy and their families.
Respectfully,
Cécile
Dior OnLine - Parfums Christian Dior
特别同意和支持你关于争取“舆论阵地和道德的制高点”的看法。从去年中非首脑会议后，西媒就开始利用中国制造的质量问题大做文章，３月份借用zd从舆论上围剿中国达到一个高潮，现在地震“天谴”论和毒舌文章频频出现，可以想见在以后相当长的时间里，这种舆论暴力是会一波接一波地而来，如果我们不反击，中国的形象和处境会越来越差，华人在海外的未来处境也会受到一定程度的负面影响。
（中国留德学生和华人在为地震募捐时，就有德国人不但拒绝捐，反而冷言冷语地嘲讽。当年东南亚海啸、土耳其地震后，在德国、瑞士、奥地利、cnn等电视上看到马上有号召民众捐款的号召，一遍一遍地播放捐款的帐号，可是，这次四川震后，则没有看到多少电视上有号召捐款、提供帐号的。）
看到一段话，颇有同感，中国人争取在世界舞台上的平等说话权是场漫长、艰苦的长征，这才刚刚开始：
软的手段也很重要，包括利用西方主流媒体和民间交流，从中国民众到官方的宣传与交流等等，我想现在很多人也都在做，如果你愿意在这方面提供意见，非常欢迎。
我的基本意思就是，要做好打持久战的准备，软硬兼施。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=308779
她只不过把很多人不敢说的话明白说出来了而已，首先最直接的就是好来坞的不少人士。
不要以为演员怎么怎么样，别忘了老百姓看的也就是这些演员，这些导演弄出来的东西。就算他们作品中不涉及，但平常说的话一样会对平常人产生影响。
感觉我们不少中国人老是忽略宣传环节，忽略媒体环节，我们不能再忽略下去了。
我在那个基础上稍微整理了一下发给了我周围认识的朋友。
这次Dior是比较主动，有些出乎我的意料，虽然只是在中国采取行动。本来以为法国佬还拽的很，敢情是外强中干。我觉得这就是我们前段时间努力的结果。几年下来，我对西方社会的感觉是会哭的孩子有奶喝。我们中国人老是不想惹麻烦，总是委曲求全。结果，西方人根本就理解不了你这是宽容大度。我个人感觉西方文化从本质上讲是以丛林法则为核心，跟我们儒家那套三省悟身不一样。他们的文化就是是自己的就要争取。你不要，那就说明你觉得这个东西无足轻重，是你自己不想要。他们不会因为捡了便宜之后，还琢磨琢磨是不是中国人委曲求全。或者说中国人这么做常常是媚眼抛给了瞎子看。这个问题上，我们自己也是有一定责任的。就我的感觉，世界各地来的，总体上就属中国人最不agreesive了。
前段时间反藏独，我们这儿学生会只是组织大家在学校里小规模的活动了一下，系里一个美国同学就过来问。虽然不能保证他就此改变看法，但至少他不会象原来那么偏听偏信了。更重要的是，如果我们不活动，那美国人根本就不晓得这回事，不活动一个美国人也不会过来问，一个美国人也争取不了。所以说，自己的东西就要自己争取，也算是入乡随俗了。
这回地震，CNN,BBC表现比上次西藏问题客观不少。当然，首要原因是国内的同胞们从上到下都做得很好，他们想找缝下蛆也很难。但是，前一阵海外华人的抗争相信也是一个重要原因。至少这帮孙子不敢再明目张胆地指鹿为马了。
另外，我也很同意你说的，这是个漫长艰巨的过程，敌人不会这么轻易放弃的，接下来几个月，他们很可能还会反攻倒算。奥运以后，也不会就一帆风顺。遇到挫折，大家不要灰心丧气。罗马不是一天建成的。就算我们不讲国家民族这些大道理，中国的公众形象改善以后，得益的还不是我们自己（包括下一代）。
最后，特别支持你说的“我觉得抗议不是目的，是手段”。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
谢谢夜月和铁手了。
过气明星现在想要的是什么呢，一个是名，一个就是钱或者某种机会了……她现在一系列行为明显不合常理，连Dior给她擦屁股的举动都被她认为是“歪曲”。那么我总觉得她只是棋子中的一个而已
她扯蛋之前，我几乎都忘了好莱坞有这么一位了，估计大家还记得也不多。所以当下抵制她真没什么东西抵制。
Dior在中国服软了，在世界范围呢？大家应该都写信，让商家在全世界封她。
以后有导演和投资人拍商业电影都该避着她走了。
没错，柿子拣软的捏。木桶能装多少水，取决于最短的那块木板，我们要突破肯定要找他们薄弱的地方下手，省得他们整天占着制高点装葱。
杀鸡儆猴，打马骡子惊也。
好莱坞和中国做对，早就不是一日之寒。
但是，这次米亚.法罗，李察.基尔一干英雄好汉集体失声。
只剩几位国内人家看不上眼的“护花使者”们干嚎几声。
由此也可看出，即使在西方，这也是极不得人心的“政治不正确”。
在这个时候出来“辩护”，是故意把她挂起来在炉火上烧烤，有西瓜皮擦屁股的特殊功效。
是一种脑残的具体表现。
这一次，好莱坞吃了一记窝心脚，有苦说不出。
今后，这样的来来往往还会很多。
利益既包括金银财宝，也包括发言权。
所以，“超级女声”之类节目虽然恶俗，但是至少有一点功劳，就是让中国人习惯大声说出自己的想法和观点，不管别人是不是喜欢听。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】